 |
 |
|
| Afsendt: | 12-08-2002 02:27:02 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Hvem er det, der tager fra hvem ... ? |
| Tekst: | Hej Peter - trods den kendsgerning at vi to nok sidder på hver sin side af forhandlingsbordet, er vi jo egentlig enige i forbløffende mange ting. Vi er fx. enige om: At ophavsretsloven skal være klar. Ingen forstår den nugældende §12 om privat kopiering. Og den nye lov ser endnu værre ud ... At det er tåbeligt, at det er tilladt at kopiere fra venner og bekendte - og fra bibliotekerne. At det bør undgås at afgiftsbelægge tomme medier. At det er amoralsk at kopiere til andet end personligt brug. At love ikke skal forhindre hverken kunsten og videnskaben i at have de bedst mulige vilkår for udvikling til gavn for samfundet. --- og det er jo fint, ikke? Men der er en fundamental ting, vi er helt uenige om. Og det drejer sig om spørgsmålet: Hvem tager fra hvem? Det har efter min opfattelse nu i mere end 2 år været det brede net-publikum, der tog fra os (rettighedshaverne) via kopiering, sådan at det har besværliggjort vores mulighed for at skabe nyt materiale i helt uhørt grad. Jeg ved, du er opmærksom på det - men politikerne ved også godt, at dette "tyveri" har så store negative konsekvenser for os, at der ikke er nogen anden mulighed for dem end at give os mulighed for at lukke af helt for kopieringen - hvis de forsat vil have, at digital kunst overhovedet skal produceres. En meget stor gruppe mennesker har vist os alle, at de er parate til at tage vores musik gratis uanset konsekvenserne. Men kan også sige, at internettet og CD-brænderen i forening har fået det værste frem i mange folk. Du kan selv se, hvordan de skriger op & skaber sig i debatten på cw.dk over at anti-piratgruppen har tilladt sig at fremsende faktura frem til 150 af de værste piratkopister. De vil have lov til at tage - uanset at det er forbudt, og uanset at de ved, det rammer os ... De bruger alle slags falske argumenter til retfærdiggørelse af kopieringen - det mest iøjnefaldende er, at deres ofre - pladeselskaberne - er rige. At det er ikke små musikere som os - men en stor ond medie-industri, de stjæler fra. Men det er ikke rigtigt - de stjæler også fra os og vores kolleger - alle os, der selv har investeret hus, hjem & sparepenge i vores sidste CD - og de rammer os meget hårdere end de rammer selskaberne, for selskaberne vil altid klare sig ved at ændre forretningsstrategi (som fx. ved at sælge tomme CD'er). Og her er vi ved kernen af vores uenighed. Du mener, at "musik-industrien" tager fra samfundet, hvis politikerne beslutter at gøre det forbudt at omgå kopispærringer - jeg mener at politikerne nu ser de har dummet sig ved at give efter for forbrugernes og IT-foreningens krav om tilladelse til privat kopiering i 2001 - for på den måde gav de samfundet lov til at tage fra os. Derfor synes jeg nu, at vi må vente og se, hvilke konsekvenser den nye lov vil få - det kan jo være, at du får ret i at det vil medføre endnu mere pirat-kopiering. Vi ved det jo ikke endnu ... og hvis det har negative konsekvenser for forbrugerne & videnskaberne er jeg sikker på, vi kommer til at høre om det - både fra Jer - og fra en sværm af statslønnede professorer. Men den tåbelige & forfængelige ide om at DK skulle være "Verdens førende IT-nation" har givet noget af et bagslag, hva? Virksomheder over hele jorden kæmper idag mod internettets bagside: At alt skal være gratis. Det er dette, der holder væksten i samfundet nede på næsten nul. Vi troede internettet ville skabe store muligheder for samfundets og den enkeltes udvikling - i stedet har det skabt en art kommunistisk mareridt, hvor alle må stjæle fra alle - det gælder bare om at komme først. Nu er det IT-branchen, der skal fyre folk og skære ned - fint, så ser I hvordan det er. Det gjorde musikbranchen for 1-2 år siden blot i langt større målestok. Og på et eller andet tidspunkt er der vel folk i IT-branchen som forstår, at det er indholdet, der skal satses på - at det nytter ikke noget med bredbånd over hele verden, hvis nettet kun fyldes med porno, spam, piratkopieret musik & film og dumme mails. Der skal regulært kvalitets indhold til. Men først og fremmest skal IT-branchen til at koncentrere sig om at skabe værdi på et bredt plan. Det gør man ikke ved at satse på, at alt skal være gratis - det er nemlig at gøre det modsatte: At ødelægge værdier - at reducere dem til 0. Jeg vil gerne opfordre dig til at tænke over i sådanne større baner i stedet for at bruge dit talent på at focusere på om hvorvidt en musik-CD kan spilles på den ene eller anden afspiller. Hvor vigtigt det end kan se ud, i det øjeblik man sidder med CD'en i hånden ... der er nu større ting på spil. Det er jo trods alt de frie erhverv som fx. musik, film og IT-brancherne, der skal sætte gang i økonomien og dermed samfundet igen - og ikke forbrugerbevægelser og statslønnede professorer. Klaus K. |