 |
 |
|
| Afsendt: | 12-10-2007 16:36:46 |
| Afsender: | ebbe |
| Email: | ebbe$amara.dk |
| Emne: | Det afhænger af samplingraten |
| Tekst: | Med samplingrater på over 192Kbps (192 er ifølge nogle følsomme ører ikke nok) vil der i praksis ikke være den store forskel. Dog vil det altid være problematisk hvis der skal konverteres. Altså du får en god lyd, hvis bare samplingraten er høj nok. Også hvis du vælger at brænde musikken ud på cd. Men hvis du konverterer fra mp3 til wma (den anden vej kan ikke lade sig gøre hvis musikken er belemret med DRM) så bliver resultatet lidt kummerligt. Og hvis du benytter 'det analoge hul' (brænder til cd og konverterer til wma derfra) går det helt galt :-) Det første eksempel på den hjemmeside du nævner arbejder med samplingrater op til 128 Kbps. Der findes tjenester i dag, som kører med op til 1,2 Mbps samplingrate (har set det for mp3), det er så højt at det kræver en kvalitet højere end cd for at udnytte det fuldt ud. Der vil være en form for religiøsitet indblandet i en diskussion som den her. Og en god del markedsføring. iPod æder ikke wma, DRM kan kun bruges til at genere betalende, legale kunder og så videre..... |