 |
 |
|
| Afsendt: | 19-08-2007 01:59:32 |
| Afsender: | Mette Nielsen |
| Email: | See Elsewhere ;o) |
| Emne: | Rimelighed. |
| Tekst: | Ebbe lige nu balancere du på kanten af det der er rimeligt. Du ligger her op til at hun bare skulle/skal kopiere, hvilket ikke vist ligefrem er en god ide. Jeg har en meget god grund til at komme op at toppes med min datter over lige netop dette, den grund er ikke ren en grund om at skulle beskytte musikbranchens ringe måde at vælge deres distributionskanaler, men der ligger også en beskyttelse af mig til grund for dette. Jeg er enig med dig i at musikindustrien bliver nød til at finde en bedre løsning end den der er lige nu, men jeg er som borger i dette land også nød til at overholde visse spilleregler. Især når jeg faktisk har forståelse for nogle af de grundlæggende forhold bag de regler. Men jeg må dog erkende at som reglerne er lige nu er de noget problematiske, hvilket forskellige undersøgelser også giver et godt udtryk for. Der er et stort antal af mennesker der slet ikke forstår reglerne, og slet ikke kan finde hoved eller hale i dem. Musikindustrien har på mange måde gjort hvad de kunne for at skabe et misforhold mellem kunderne og dem selv. Bare for at nævne en, afgiften på flashram til kameraer :-( Jeg har en del punkter, hvor jeg er enig med dig, men der er også en del punkter, hvor vi er komplet uenige :o) Hvad angår min fortid, så er der noget af det du siger der er rigtigt, men jeg havde ikke det samme utrolige gode økonomiske fundament som min lille skat har og derfor er hun nød til at underligge sig det at hun har muligheden for ting som jeg aldrig havde, da jeg voksede op. VH Mette. PS Hun kommer ikke til at opleve at hun skal tingene på den lette måde, men hun skal lære at nogle ting uanset hvor stupide og besværlige de end er, så er der nogle grundlæggende ting der skal forstås før end det er fornuftigt at vælge om man vil bryde reglerne. Hvis man bare bryder regler fordi man ikke gider at sætte sig ind i det grundlæggende, så er det ikke smart. Men hvis hun ved hvad det grundlæggende er, og derefter vælger at bryde reglerne, så ved jeg også at hun kan forsvare at have brudt de regler. Også selvom jeg nok lige skal spørge en gang eller 50 for at forstå det forsvar hun stiller op for det regelbrud, men jeg er overbevist om at hun vil kunne give en fornuftig forklaring (om end ikke andet så i det mindste fornuftig set fra hendes synspunkt, hvilket hun så må overbevise mig om før jeg afsiger dommen over forbrydelsen ;o)) PPS. Syntes du ikke at jeg med jævne mellemrum er hård ved Klaus? Jeg er helt sikker på at han til tiden mener at jeg går tæt på eller over grænsen for hvad han syntes er rimelig at skyde i skoen på musikindustrien. |