 |
 |
|
| Afsendt: | 20-06-2007 23:14:50 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Ikke dig det hele ... |
| Tekst: | "I er bare allerede godt i gang med det nødvendige skift væk fra eksemplarsalget. Ikke at I er begyndt at skifte i en retning jeg kan bruge." Nu er det jo ikke kun dig det hele drejer sig om ;-) Vi sælger fx. downloads via iTunes, Bilka, TDC og mobilselskabet 3 - det kører sådan set udmærket, og det er jo det du mener med "eksemplarer", ikke ... ? "De øgede kodaindtægter kan vel primært ses som et udtryk for at musikken når kunderne på nye måder. Hvis det ikke skulle gå ud over de klassiske salgskanaler og forretningsmodeller, så var det jo et helt nyt marked I havde fundet der." Faktisk afspejler de øgede kodaindtægter først og fremmest den højere billetpris på DmD's koncerter. Koda udgør samlet 3-5% af den samlede entre-pris på en koncert - til fordeling mellem alle sangskriverne på et koncert-program, efter fradrag af koda's udgifter og "den kulturelle pulje". Men der er også andre stigninger: Koda betaling for downloads og ringetoner, fx. - plus mer-forbrug af musik i butikker og andre steder med fri, offentlig adgang. Det lader til, at butikker og andre spiller mere musik for folk nu. "Hvis det legale musikforbrug er større end nogensinde før, så kan din branche da ikke have noget at pive over på vej i banken ;-)" Det er fordi, du ikke helt forstår vores branche. Koda modtages af sangskrivere - men betales af pladeselskaberne på lige fod med koncertarrangører, butiksejere osv. Det at koda betalingen er højere for nogen få koncert-kunstnere (som DmD) kommer ikke pladeselskaberne ved - de modtager ganske vist et mindre bidrag et andet sted fra: Gramex, fordi der spilles flere CD i butikker osv - men det opvejer slet ikke faldet i selve salget. Det er pladebranchen, der er på røven - sammen med deres kunstnere - specielt de kunstnere, der ikke har en live-act. Endvidere skal du tænke på, at samtlige koda-betalere (radioer, Tv-stationer, koncertarrangører, butikker osv.) konstant er i strid med koda, fordi de vil betale mindre. Man kan sige, at forbruget af musik i DK er større - men det er den billige slags musik (i koda-regi) ... koda-betalingen er fx. meget billigere for en butik hvis de spiller musik for fx. 200 mennesker, end den er for et pladeselskab, der sælger 200 albums. Forstår du? KK |