|
Afsendt: | 30-04-2007 14:14:38 |
Afsender: | Klaus K |
Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
Emne: | Netop - enig ... næsten |
Tekst: | Jeg er helt enig i din præmis, men ikke i din konklusion - du skriver: "Se det er jo det der gør digitaliseret materiale så grundlæggende forskelligt fra analogt. Når det først er spredt (fx gennem udsendelse af en cd), så er der ingen værktøjer til at kontrollere den videre spredning." Du har ret, men det gælder både analogt og digitalt materiale. Intet er ændret med digitaliseringen (som jo skete i 1983 - 15 år før internettet) - bortset fra at lovbrud (læs: piratkopiering) er blevet lettere siden internettets udbredelse. Det er blevet muligt for hvermand, så at sige ... Nye låse forhindrer heller ikke villa-indbrud. Vi er helt enige så langt. Det er derfor, at det er vigtigt, at publikum selv stopper piratkopieringen. Det er bundlinien i alle mine skriverier i dette forum. Publikum får nu selv et værktøj til "at hjælpe sig" med at stoppe: Alle tracks bliver vandmærkede, så man kan se, hvem der har købt dem. Køberen gøres demed ansvarlig for at ophavsretten ikke brydes med de indkøbte tracks, og jeg går ud fra, at dette bliver muligt (læs: Kan betale sig) at gøre med musik-CD'er også. KK |