 |
 |
|
| Afsendt: | 27-03-2007 01:38:46 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Findes ikke i DK ... |
| Tekst: | Payola - som de kender det i USA, hvor det kan være lidt svært at kende forskel på playlisten og de deciderede radioreklamer, findes ikke her i DK. Bemærk Payola ikke er forbudt, sålænge det åbenbares, at der er betalt for afspilningen af de omhandlede tracks. Radioreklamer er jo tilladt ... Jeg har derfor lidt svært ved at forstå afsnittet omkring forliget med de tre store amerikanske selskaber med Sony i spidsen - og jeg tror du skal tage wikipedia med et *meget* stort gran salt, når oplysningerne handler om pladebranchen. (Hovedparten af bidragyderne formentlig er hardcore fildelere - de har bestandig brug for nye grimme oplysninger om pladebranchen til retfærdiggørelse af deres fortsatte fildeling.) Men her i lille DK er vi 20-30 år bagud, fordi reklameradio først blev legalt her for få år siden. Jeg er ikke bekendt med payola i DK - og har i mine snart 30 år i branchen aldrig hørt om det. Vi er undertiden blevet spillet ganske meget i radioen, og har aldrig betalt en øre for det - som bekendt: Vi modtager penge - ikke mange, men dog alligevel - når vores musik bliver spillet i radioen. Derfor til dit spørgsmål: "Hvis det er så skadeligt at betale for at få sin musik spillet i radioen, hvordan kan det så være, at pladeselskaberne bryder loven ved at gøre det?" Det gør de ikke her i landet. Det er ikke "skadeligt" at betale for at få sin musik spillet i radioen - men det ville umuliggøre radioafspilning for os, hvis vi skulle betale. Og det er måske også godt det samme, for en undersøgelse fra 2005 sætter et stort spørgsmålstegn ved værdien af kraftige radioafspilninger: http://www.pladebranchen.nu/publikationer/RadioRapporten1.pdf - og så vil det da være en virkelig dårlig ide at betale for at blive spillet på radioen. Så var det måske bedre, vi gravede de surt sammensparede skillinger ned ;-) KK |