 |
 |
|
| Afsendt: | 09-11-2006 03:44:43 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Tak |
| Tekst: | Tak for hyl. Der var ikke noget nyt i det, som du ikke har skrevet før. Dine mærkelige referater af mine indlæg er jeg vist ved at blive immun overfor ... Det er bare lid for dræbende hele tiden at se denne: "Ja - så kan vi ligeså godt lukke internettet" - kan I ikke finde på noget bedre? Noget mere intelligent? Vi ved alle, at op imod 99% af aktiviteterne der foregår i de kendte fildelings-applikationer er trafik af copyrighted materiale. Det er håbløst at bruge den sidste % der er legal trafik som argument mod indgriben imod fildelingen. Den legale trafik kan snildt foregå på anden vis. Eller sagt på en anden måde: Mener du virkelig at de formentlig 0,1% af fildelingstrafikken, der benyttes til open source er vigtigere end omsætningen i virkelige brancher, der bidrager til væksten i samfundet og som leverer noget, folk i verden har brug for? Eller er det bare princippet? Princippet om gratis internet? Eller hvad? Jeg forstår udmærket sammenhængen om Kazaa, Napster osv & deres forretningsmodeller baseret på piratkopiering. Men det ER jo i forvejen ulovligt. Og hvad hjælper det? Hvis der er så mange mennesker, for hvem det er så svært at lade være, når de kan få noget gratis, så må man jo gøre et eller andet, før indholdsbrancherne tørrer ud ... Du mener måske, at du personligt kan overleve med (gratis) upcoming musik & amatørfilm, men det kan flertallet i verden altså ikke. Der er simpelthen nødt til at eksistere en professionel underholdningsbranche til at levere os indhold. Ellers bliver verden Sovjet 2. Fildeling er efter min (og flere & flere folks) opfattelse en vækst dræbermaskine. Den dræber ikke hurtigt, men sikkert. Den dræber den vækst, vi skal leve af. Hvorfor tror du, at renten er så lav i det mest rygende opsving, verden nogensinde har set? Det er pga. internettet. Vi har fx. ikke kunnet lade musikalbums følge prisudviklingen i de 6-7 år fildelingen har eksisteret - pladebranchen kan ikke skabe vækst. Koncerterne derimod er blevet dobbelt så dyre. Dette er skismaet, siden internettet er blevet introduceret: Alt der kan kopieres via internettet taber sin værdi (fordi flertallet stadig fastholder, at al internettrafik skal være gratis) - mens de (fysiske) varer, der ikke kan kopieres stiger kraftigt i værdi. Jo længere væk fra internettet din branche er - jo bedre er din bundlinie. Jeg taler ikke om musik-CD'er, jeg taler om at det er umuligt for pladebranchen & filmbranchen & TV-branchen - alle indholdsbrancher - at få gang i et fornuftigt digitalt salg, sålænge brugen af fildelingsapplikationer bremser deres muligheder, som de gør nu. Jeg har bedt dig & andre komme med ideer og forslag til hvordan dette problem skal løses her i verden. Hvordan får vi et bedre internet - uden den underliggende vækstdræber. Jeg har ikke set noget forslag endnu ... prøv igen. KK |