 |
 |
|
| Afsendt: | 09-10-2006 16:36:49 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | I kan hyle og skabe Jer ... |
| Tekst: | Kære Ebbe & Peter - I kan hyle og skabe Jer over mine indlæg, så meget I vil. Jeres hysteriske reaktion giver mig (& udenforstående) imidlertid kun indikation af, at der må være noget rigtigt i, hvad jeg skriver ... Jeres ord svarer til, at jeg sagde: "Jamen, så kan vi ligeså godt lukke for al bilkørsel", hvis I foreslog trafikregulering med lyskurver, hajtænder, hastighedsbegrænsning osv. I har åbenbart ikke fantasi til at forestille Jer, at internettet vil kunne fungere anderledes end det gør idag. Nu er jeg jo ikke den første der foreslår at isp-erne skal inddrages - og at fildelings-applikationer skal autoriseres, sådan at ansvaret placeres et sted. Det har mange foreslået før mig, og der vil komme mere pres på i de kommende år fremover. Det skyldes, at flere og flere folk nu kan se, at det er brugen af fildelings-applikationerne, der bærer langt hovedparten af skylden for indholdsbranchernes kraftige omsætningsfald. Der er simpelthen nu en realistisk fare for, at vi kan ende op med en verden, hvor det ikke kan svare sig (betale sig) at producere indhold på et professionelt plan. Samtidig har fildelings-applikationerne gjort det kanon besværligt at få nye legale online indholds-tjenester op & stå. Hvorfor tror I, at online musiksalget stadig kun udgør 2-5% af det fysiske salg? Det er fordi online-tjenesterne konkurrerer imod den illegale fildeling ... ville I påtage Jer at konkurrere imod en kollega, der kan yde Jeres arbejde ligeså godt som Jer uden løn? Tilhængerne af det gratis internet har siden Napster-dagene brugt mange argumenter for fildeling, som alle er blevet skudt ned - ét efter ét. Jeg behøver ikke remse dem alle op her - blot nævne to af de mere vidtløftige: At faldet skulle være vores egen skyld, fordi musikken var blevet for dårlig - eller hvad med den om at salget før fildelingen var unormalt højt ... ja, godaw do. Når det viser sig, at alle de argumenter man har fyret af tidligere ikke var rigtige alligevel - så øges risikoen for, at andre folk til sidst ikke tror på det man siger mere. Det gælder uanset, om det man foreslår (for en gangs skyld) skulle vise sig at være rigtigt. Jeg vil derfor foreslå Jer to - rimeligt intelligente personer - at tage handsken op, og komme med ideer til, hvordan dette problem kan løses. Idet jeg dog vil gøre Jer opmærksom på, at verden SKAL bruge professionelt indhold fremover. Lige så vel som vi skal bruge internettet. Ingen folk vil gide gå på arbejde i en verden uden kunst & underholdning - både på arbejde og i deres fritid ... sådan er verden idag. Tilsidst: Mine ideer i trådens 1. indlæg løser ikke problemet alene. Som Peter er inde på, må der også en world-wide kampagne igang - både online og offline - imod piratkopiering. Det er vigtigt, at internet-brugerne forstår, at de skyder sig selv (og hele samfundet) i foden på længere sigt, hvis ikke der igen begynder at gå penge tilbage til indholdsbrancherne, når indholdet distribueres. Til allersidst: Det er jo også grotesk, at apg'er verden over skal tage sig at at forfølge folk, som dybest set ikke er kriminelle typer. Apg's opmærksomhed burde reserveres de rigtige kriminelle - dem, der gør en målbevidst & hårdnakket indsats for at snyde andre. Dem gør jeg mig ingen forhåbninger om, at mine forslag kan stoppe - der må langt hårdere midler til. Det er alle de andre - de i bund og grund lovlydige mennesker, som disse ideer skal få til at holde op med at fil"dele" ... Klaus K. |