 |
 |
|
| Afsendt: | 13-07-2006 14:32:56 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Ikke personligt ... og dog |
| Tekst: | En så stor undersøgelse kan du ikke overføre til dit personlige forbrug - og dog ... Men glem ikke, at det er normalt, at mennesker køber mindre musik, jo ældre de bliver - en person på 55 køber mindre musik han gjorde, da han/hun var 25 og 35. Dette er indregnet i Leibowitz' undersøgelser, idet han undersøger meget brede udsnit af befolkningerne henover flere år. Problemet er jo, at det primært er de unge (15-40 år) der fildeler og samtidig ikke køber musik. Det er primært denne generation, som pladebranchen har tabt til p2p netværk. Demografien giver nemlig ingen forklaring på faldet i musiksalget. Den absolut laveste fødselsårgang i den vestlige verden er lige i starten af 80'erne (i DK 1983) - herefter er fødselstallet i vores del af verden marcheret frem. Siden årtudsindeskiftet (hvor musikfaldet startede) er der med andre ord blevet flere og flere unge poteltielle musikkøbere i netop den aldersgruppe, der traditionelt har været de største musikkøbere. Det er med andre ord normalt, at du køber mindre musik, jo ældre du bliver, men dit aldersgrundede mindre køb er ikke modsvaret af næste generations køb. Når dette er sagt, skal det vel også lige nævnes, at muligheden for fildeling i sig selv giver svagere salg - også for ikke-fildelere som dig. Den kendsgerning, at du ved, at gratis musikforbrug er en mulighed for din nabo eller din familie - vil alene have en negativ indvirkning på din evt. beslutning om musikkøb. Det er social afsmitning, og det kan man vel ikke sige sig fri for ... KK PS-1: Tak fordi du ikke fildeler. Jeg håber du får glæde af iTunes eller de andre musikbutikker i stedet J PS-2: Jeg synes du skal læse Liebiwitz undersøgelser - de er spændende: http://wwwpub.utdallas.edu/~liebowit/ |