 |
 |
|
| Afsendt: | 13-07-2006 13:20:37 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Erkendelse - om at gøre andre ondt |
| Tekst: | "Og hvad så, hvis han skulle have ret? Er der noget der kan stoppe fildeling eller uautoriseret digital kopiering?" Der er kun to muligheder: Enten holder fildelerne op frivilligt - eller også må politikerne tvinge dem til at stoppe det - evt. via isp'erne. Men brancherne - dvs. filmbranchen, TV-branchen, pladebranchen, spilbranchen & softwarebranchen - kan jo intet gøre, hvis folk NÆGTER at stoppe. Og så må pisken jo frem ... Eller forestiller du dig, at du (og resten af verden) på længere sigt vil kunne undvære disse branchers produkter? Stan Leibowitz er en mand, politikerne lytter til. Når han bruger mere end 7 år på at monitorere fildeling og musiksalg - og herefter konkluderer, at fildeling er årsagen til musikbranchens problemer - så har det vægt. Hans ord vejer en del tungere end 1 mia fildeleres ord-hyleri i diverse blogs om hvor onde de er i apg & pladebranchen. Du har din mening: At det er branchernes egen skyld, at de bliver bestjålet. Jeg er uenig. Brancherne gør hvad de skal: Forsyne verden med goder imod betaling. Fildelerne gør derimod ikke det de skal: De tager uden at betale. Det er jo præcis betalings-viljen (bemærk: Ikke betalings-evnen) det kniber med, når man føler man har ret til alverdens digitale goder gratis. Hvis man ikke føler man har den ret - hvis fx. ens moral ikke tillader det - så fildeler man jo heller ikke. Man tager simpelthen ikke noget fra andre uden at betale. Jeg har endnu ikke set nogen holdbar business-model, der kan tvinge fildelere til betaling. Og det har du heller ikke - for den findes ikke. Hvis halvdelen af befolkningen ikke VIL betale - selv om de godt kan - så er der intet at gøre for nogen business-model. Derfor er der kun disse to muligheder: Fildelerne holder selv op - eller de bliver tvunget af myndighederne. Det har intet at gøre med teknik, som du lader til at tro. Teknologien har ingen løsning på dette problem, for de landvindinger teknologien giver os har altid en "mørk side". Intet i verden er udelukkende godt - alle gode ting har en pris. Du kan vælge en hvilken som helst teknologisk landvinding - alle har en bagside, en pris. Prisen som verden betaler for det fantastiske gode at vi nu alle kan kommunikere på et øjeblik med alle andre i verden - i.e. internettet - er, at indholdsbrancherne ikke længere kan producere goder, som de gjorde i sidste århundrede. Disse goder må vi undvære indtil verden kommer op med en ny løsning. Eller at fildelerne indser, at de er parasitter, der snylter på nogen rigtige levende mennesker - at det, fildelerne foretager sig rent faktisk gør andre mennesker ondt. Nemlig de musikere, hvis musik de så gerne vil høre - og de filmfolk, hvis film de så gerne vil se. Og herefter afstår fra at fildele. Det er en erkendelse der skal til. I bund og grund ønsker ingen normale mennesker nemlig bevidst at gøre andre ondt. Klaus K. |