 |
 |
|
| Afsendt: | 07-05-2006 00:38:52 |
| Afsender: | Ole Husgaard |
| Email: | osh@sparre.dk |
| Emne: | Fra en teologisk synsvinkel |
| Tekst: | "Der er ingen der taler om tyveri - kun dig & Ole H. Tråden handler om Det 7. bud i vores religion." Hmmm... Det syvende bud handler jo netop om tyveri... Men lad os prøve at tage den teologiske drøftelse. For at undgå at snakke forbi hinanden, går jeg ud fra at vi - som i Folkekirken - snakker om det syvende bud, som formuleret i anden mosebog, kapitel 20, 15. vers. Og desuden går jeg ud fra, at den officielle danske oversættelse er korrekt. (En del teologer og sprogeksperter mener at den korrekte oversættelse af det syvende bud fra oldhebraisk er "Du må ikke kidnappe".) Det er indlysende at gå ud fra, at Gud har givet de ti bud fordi han ønsker at menneskene skulle følge dem. Derfor må vi også gå ud fra, at han har formuleret dem så de umiddelbart kunne forstås af mennesker på Moses' tid. Men på Moses' tid kendte man ikke til ophavsretten. Tanken om at man kunne eje noget, som ikke er fysisk var fuldstændigt ukendt på denne tid. Så Gud vidste altså, at et forbud mod at stjæle alene ville blive opfattet som et forbud mod at borttage fysiske ting der tilhører andre. Hvis Gud havde ønsket et forbud mod kopiering af ophavsretsligt beskyttede værker, kunne han have formuleret et ekstra bud: "Du må ikke kopiere hvad andre har skabt". Men sådan et bud finder vi ikke i Biblen. Man kunne så argumentere for at det ville se dumt ud med elleve bud i stedet for ti, og at det er grunden til at Gud ikke forbød kopiering. Men studerer man Biblen, kan man se at der er flere end ti bud. Alene i anden mosebog, kapitel 20 (som de ti bud ifølge Folkekirkens tradition kommer fra), kan man - udover de ti bud - læse andre bud i versene 2, 23, 24, 25 og 26. Så der er altså reelt mere end ti bud (jøderne mener der er 613 bud). Og ikke et eneste af dem forbyder at kopiere. |