FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP

Afsendt:07-03-2006 15:43:00
Afsender:Hr. Martens
Email:cielo@bluebottle.com
Emne:om ikke at forstå sig på begreber
Tekst:suk suk... det er så dum og ligegyldig en diskussion det her:

Klaus, hvis du allerede har glemt det siden sidst, så kan du finde definitionen på tyveri i straffelovens § 276.

Kopiering af ophavsretsbeskyttede værker uden ophavsmændenes tilladelse er ulovligt undtaget når det sker til eget forbrug i husstanden! Hvorfor er det, at denne argumentation ikke er tilstrækkelig? Hvorfor skal i gang på gang rode jer ud i det her tyveri-nonsens.

Og hvad er det så lige der skulle afholde den, der uretmæssigt har hentet materialet, fra at købe det legalt senere; være det sig af moralske eller andre grunde?