|
Afsendt: | 07-03-2006 01:50:06 |
Afsender: | Ole Husgaard |
Email: | osh@sparre.dk |
Emne: | Det er ikke at stjæle |
Tekst: | "Historien er bare ikke længere.... Bud nr 7: Du må ikke stjæle. - Dét er nemlig for lavt." Du blander - som mange andre - to helt forskellige begreber sammen. Når man stjæler noget, har ejermanden ikke længere det der blev stjålet. Hvis du f.eks. går ind i en pladebutik og stjæler en CD, har pladebutikken en CD mindre. Når man (lovligt eller ulovligt) kopierer noget, har den du har kopieret fra stadig originalen. Hvis du f.eks. kopierer en CD, mister den du kopierede fra ikke noget. Vedkommende har stadig sin CD. Det er - både moralsk og juridisk - to forskellige ting. Hvis du vil have fildelere i tale for at få dem til at lade være med at kopiere, så lad være med at tale om tyveri, for så bliver du ignoreret som en der ikke ved hvad hun taler om. Du bliver i stedet opfattet som en der ukritisk viderebringer den propaganda der kommer fra bl.a. MPAA og RIAA. Uanset hvor mange gange påstanden om at kopiering er tyveri bliver sagt, bliver den ikke sand. Påstande om at kopiering er lige så slemt som voldtægt, grov vold og mord er heller ikke sande (ja, de har været fremsat). Og påstande om at fildeling financierer terrorisme er heller ikke sande. (Den anklager der under ed påstod det overfor den amerikanske kongres er ikke længere offentlig anklager - han arbejder i dag for MPAA.) Men jeg vil give dig ret i, at dem der producerer noget musik, som folk gerne vil lytte til, skal have en rimelig betaling for den tid, energi og penge de har investeret. |