 |
 |
|
| Afsendt: | 21-04-2006 23:50:53 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | ... |
| Emne: | Du har jo også valgfrihed. |
| Tekst: | Jeg siger ikke din netbank er et problem. For det første har du valgfrihed. Du kan til hver en tid skifte bank hvis du føler det (uden at miste dine penge). For det andet, så er det software du anvender ikke noget, der tager udgangspunkt i at DU er fjenden. Det er i skarp modsætning til DRM. Der kan du IKKE skifte leverandør uden at miste dit indhold og den software du anvender tager udgangspunkt i at du er det problem der skal beskyttes imod. "når vi taler abonnementsordninger: Hvis iTunes og Mediaplayer var en abonnementsordning, ville jeg jo frit kunne skifte mellem dem," Ja.... forudsat at et skift ikke kræver at du også skifter andre dele af dit system. Du husker jo f.eks. nok at Mediaplayer ikke kører på andre systemer end Windows? Man ellers ja - der er kun problemet med at om du stoler på noget software som ikke stoler på dig. Personligt ville jeg ikke installere sådan noget på en maskine jeg brugte til private sager. Så kunne jeg evt. installere end separat maskine til det. Tjae...du kan godt kalde det en principsag. Jeg vil selv bestemme hvor stor sikkerhed jeg har brug for på de computere jeg bruger til mit arbejde og private sager. Jeg er godt klar over at der er mange, der er fløjtende ligeglade med hvad de installerer, bare det ser spændende ud, eller er "brugervenligt" ... men du kan jo selv se hvor mange der døjer med virus,spyware,malware o.s.v. Forleden så jeg en fyr installere et program en vildt fremmed anonym person havde mailet til ham fordi det blev lovet at det var "nemt at bruge" til at kryptere USB-drev. Vedkommende ofrede altså gladeligt sikkerheden på sin computer for måske at kunne opnå lidt sikkerhed på en USB-pen. Sikkerhed er indviklet... men tving ikke folk til at frasige sig det. |