 |
 |
|
| Afsendt: | 19-03-2006 18:00:48 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | ... |
| Emne: | blot er par ting... |
| Tekst: | 1) Der er ingen, der er blevet snydt af IT-selskaberne. Før 22/2 2002 var det nemlig fuldt lovlig at lægge musik man havde købt i et hvilket som helst format ned på sin MP3-afspiller. Men det fik bl.a. pladebranchen lobbyet en lov igennem, der gjorde op med. 2) iTunes virker kun for mig fordi jeg bruger software, som givetvis er ulovligt i flere lande jf. ovenstående. (i Danmark er der dog ingen der har en chance for at vide noget, så man må jo tage Brian Mikkelsen ord for at det er lovligt). Det er ikke en holdbar situation. Det er muligt at TDC's musikbutik virker i Firefox på Windows, men jeg har ved selvsyn konstateret at selvom formatet er alm. WMA, så er sitet kodet, så det er gearet kun til Windows. BILKAs site er lidt mere generelt. Der kan man faktisk høre prøve-stumperne. 3) Vi er altså enige om at pladebranchen ikke er uden skyld i format-problemerne. De kræver netop "DRM - hvilket er ensbetydende med inkompatible formater. Selvfølgelig vil intet IT-firma frivilligt lægge sig ned og forære hele markedet for software til hjemme-computere til konkurrenten. Det vil nemlig være konsekvensen p.g.a. de store lock-in og netværkseffekter, der er med software. Lige så snart, der er nogle få ting man gerne vil som kræver et bestemt produkt p.g.a. proprietære, lukkede, inkompatible formater, så holder man sig fra de andre produkter. Så ved at kræve "DRM", så vælger man selv at kaste markedet ud i en format-krig indtil der er fundet en vinder (- og derefter kan vinderen diktere betingelserne til skade for forbrugere OG pladebranchen.) Det er selvfølgelig til dels et teknisk argument (DRM=inkompatibilitet), og det kan jo åbenbart være ilde hørt, men det bliver det ikke mindre sandt af. Men som sagt... afskaf Infosoc direktivet og jeg har ikke flere klager. |