 |
 |
|
| Afsendt: | 03-02-2006 16:57:29 |
| Afsender: | Pete |
| Email: | R... |
| Emne: | Det ved jeg nu ikke... |
| Tekst: | Nu er det jo godt at bruge en artikkel som du selv har skrevet, som bevis. Havde jeg skrevet en som sagde det modsatte, havde jeg så ret ? Hvis jeg siger at vi ikke kan flyve til månen. Her jeg så ret ? Udfra at du og jeg, nok aldrig kommer til månen. (om der så overhovedet har været nogen der, jeg tvivler stadigt) Når/da du siger/sagde at det ikke kunne lade sig gøre, var det udfra a I valgte det fra. Ikke at det ikke kunne lade sig gøre. derfor mener jeg stadigt at du lyver overfor befolkningen. Det er jer som ikke VIL. Somsagt havde vi en løsning i 1996, så det kunne lade sig gøre. Og havde I fulgt op (om det så var vores eller andres) så ville I havde et større online salg i dag. Som du selv siger, så er mennesket flokdyr og vanemennesker. Havde man løsningen dengang, var der nogle som ville bruge det, og derfor ikke havne på P2P. Jeg købte min første download i går. Jeg vil sige at P2P er lettere :-) OK, man skal vente langttid på P2P men så skal man heller ikke opdatere Windows Mediaplayer og vente på licenser og andet skrammel. Som jeg også har sagt tidliger, så lytter jeg ikke meget til musik i dag, downloader ikke fra P2P eller musikshops. Dog skulle jeg lige lytte til et nr. derfor. Jeg beder ikke om gratis musik. Jeg beder om tilgængeligt musik og alt det musik som er blevet lavet gennem tiden. I dag er der vel ikke engang 10% online. Jeg ønsker et format som alle SKAL bruge og at det kun er musikbranchen som har ret til at ændre i. Ikke M$, Mac eller andre. Jeg ønsker at der bliver betalt vederlag ud fra hvormange reale forbrugere der er og ikke hvor mange der kunne være. Jeg ved godt at dette er en grædemur for musikbranchen. Men jeg mener også at før I får et skulderklap, så må I se at I bliver nød til at ændre noget, før vi kan tage Jer alvorligt. Husk KK, det er altid de andres skyld :-) Eller sagt på en anden måde. Forbrugerne forstår mig ikke - hvorfor mon ? |