 |
 |
|
| Afsendt: | 19-02-2006 03:02:36 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Få dig noget frisk luft ... |
| Tekst: | Ebbe - jeg tror simpelthen du er ved at få online-syge. Sidder du ikke alt for længe på nettet i stedet for at nyde det virkelige liv? Ja - undskyld jeg spørger sådan, men det virker sgu som om du har næsen så langt inde i skærmen, at du overhovedet ikke kan se ganske enkle problemstillinger ... Hvis TDC har en server stående som de lejer ud til illegale aktiviteter, så er det da fuldkommen naturligt, at de skal reagere, når de bliver gjort opmærksom på, at der foregår illegale aktiviteter. Sådan er det i offline-life - hvorfor er det lige du mener, det skal være anderledes på internettet? Samfundets borgere kan da ikke pr. definition bare vælge at lukke øjnene for de forbrydelser, der begås ... "Mig bekendt er der ikke nogen lovgivning der kan tillade ISP'er at kontrollere indholdet af min kommunikation på nettet." Hvis du har læst dommen, som du skriver du har - så kan du jo nu se, at ovennævnte udsagn er forkert. Dommerne fortolker infosoc-bestemmelserne i ophavsretsloven præcis modsat, det du skriver. TDC kan "kontrollere indholdet af din kommunikation på nettet" ... og hvis de bliver gjort opmærksom på, at du driver illegal aktivitet som i dommens eksempel, så har de pligt til at gøre noget - som i sidste ende kan blive at lukke for din forbindelse til serveren. Du skal forstå, at du ikke har krav på at have en internetforbindelse, hvis du bruger den til illegale aktiviteter. Der vil naturligvis altid være tale om en afvejning af alvoren i de konkrete forbrydelser, du måtte foretage - men i bund og grund: Du har ikke noget ubetinget krav. Formentlig lidt på samme måde som at du ikke har noget krav på at have et kørekort, hvis du gentagne gange bryder færdselsloven i alvorlig grad. Mange net-nørder har gennem længere tid lullet sig ind i en slags selvfed usårlighed overfor deres aktiviteter på nettet. Man kunne gøre, hvad der passede én uden risiko. Stjæle med arme og ben, hvis man havde lyst til det ... kryptere sin HD eller sin fildeling - skide højt og flot på dem, der skulle leve af at sælge det, de valgte at kopiere ... men de tider er forbi, Ebbe - tiden er ikke til det mere. Alle har deres eget ansvar lige som de altid har haft - og det ansvar gælder også på internettet. Det er højesteret, der har talt. Der er ingen appel. Kun lovændringer kan ændre på dette. Tror du virkelig selv på, at politikerene vil gennemføre nye love, som vil bevirke, at netbrugerne kan fortsætte med at lægge legitime brancher i graven? Hvis du tror det, så tror jeg virkelig du trænger til en mundfuld frisk luft ... KK |