|
Afsendt: | 15-02-2006 11:29:05 |
Afsender: | Peter Mogensen |
Email: | ... |
Emne: | Betænkeligt |
Tekst: | Den dom bekymrer mig. Lad mig først sige at jeg ikke har noget imod at ISP'erne har en klausul i deres abbonementsbetingelser, der siger at de kan lukke for forbindelse, hvis man krænker 3. parts rettigheder. Det som bekymrer mig er den måde dommeren argumentere på. Bl.a. ved at betragte det som TDC's udstyr måtte foretage sig med det digitale signal som en ophavsretsrelevant handling. "...TDC objektivt krænker...". Det er en vanvittig tankegang, der potentielt er undergravende for hele den digitale infrastruktur. Jeg syntes som tidligere sagt at det er ganske fornuftigt at man håndhæver sine rettigheder, men det bekymrer mig når vi gentagne gange ser at det ganske udnødvendigt bliver gjort på en måde, som gør "collateral damage". Jeg har det fint med at man sagsøger folk, der driver FTP-servere (eller andet), der gør værker tilgængelig for almenheden uden rettighedshaverens tilladelse. Jeg har det også fint med at man (hvis man kan dokumentere det) beder TDC om at lukke for forbindelsen og er enig med dommeren i at da TDC allerede har taget det forbehold, så risikerer de ikke noget erstatningsansvar. Jeg forstår ikke helt hvorfor TDC ikke bare kontakter kunden og gør vedkommende opmærksom på at der bliver lukket, hvis der ikke er en god forklaring (det kunne f.eks. være forbindelsen blev misbrugt af IT-kriminelle). ... men den aktuelle dom bekymrer mig meget i dens argumentation. |