 |
 |
|
| Afsendt: | 12-08-2005 00:59:33 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Om at ødelægge ... |
| Tekst: | "kazaa - glat som en ål" De reagerer vel på den eneste måde, de kan, hvis de skal leve op til dommer Wilcox's ordrer. Han har jo også godkendt total shutdown i Australien indtil appellen kommer for retten i februar. Jeg tror dog ikke Kazaa's annoncører er umiddelbart begejstrede for deres nye forside: http://kazaa.com/us/index.htm "Kazaa vrider sig i bestræbelserne på at undgå at efterkomme den australske domstols tåbelige og virkningsløse krav." Jeg tror der er lidt mere bag det du kalder "tåbelige og virkningsløse krav" om filtrering af ulovligt materiale, end hvad man umiddelbart kan ane på overfladen. Hvis det ikke kan lade sig gøre at indføre filtre, så er der jo ikke andet at gøre end at lukke Kazaa - og de andre fildelingstjenester, som ikke allerede selv har lukket sig ned. Der er mange mennesker, der taler om, at fildelingsteknologien er genial - af den ene eller den anden årsag. Som regel er årsagen, at der er penge at spare. Men sålænge det man sparer samtidig medfører store ødelæggelser i indholdsbrancherne - herunder ødelæggelse af en masse musikeres liv - så er det altså ikke nogen særlig god ide her i verden at benytte fildelingstjenester på den måde, vi har set hidtil. Der var også mange der engang mente, at atombomben var en genial opfindelse - idag ser vi anderledes på det. Ingen går vel i bund og grund ind for ting eller brug af applikationer, der ødelægger andre menneskers liv - med mindre man selvfølgelig kan bilde sig ind, at det forholder sig anderledes ... og det har mange mennesker desværre vist sig rigtig dygtige til. Det ser nu ud til, at det lade sig gøre at bruge fildelingsteknologien som en lovlig jukebox imod betaling. Men hvis det skal kunne generere indtægter til skaberene i samme omfang som tidligere, så må alle de gratis fildelingstjenester dø ... klart nok ikke? Set i dette lys synes jeg det er nogen udmærkede krav, dommer Wilcox har opstillet. Hvis ikke Kazaa (og alle de andre) kan leve op til dem, så kan de jo ikke eksistere med den lovgivning vi har i (stort set hele) verden. Klaus K. |