 |
 |
|
| Afsendt: | 29-11-2005 17:27:43 |
| Afsender: | Ole |
| Email: | R.. |
| Emne: | Tja |
| Tekst: | Men så er folk da i det mindste ikke i tvivl om, at de foretager sig noget ulovligt hvis de først skal gemme musikken i et billede, og dernæst i modtagerenden "hente musikken ud af billedet igen". Man er jo nødt til at lægge musikken ind i en rigtig bmp fil. Det er ikke nok at omdøbe en .mp3 fil til .bmp og så sende den. Headerinformationen i bmp-filen skal også vise, at der rent faktisk ER tale om en .bmp fil. Men jo man kan sikkert få et program til at gøre det automatisk. Modtager og afsender skal så også benytte samme program hertil. Men jeg synes der er en "opdragende" effekt i at folk bliver gjort opmærksom på at de gør noget ulovligt/ikke tilladt eller hvad man nu vil kalde det. Musikfiler med "stelnumre" (Købt i Cdon den og den dato, serienummer det og det, måske et lille billede af CDon logoet) vil også virke adfærdsregulerende, hvis folk først er nødt til at fjerne dem for at være 100% sikre på anonymitet. Eller hvis folk skal fjerne tagen "ophavsretbeskyttet" på en fil for at kunne fildele den (ellers bliver den taget af filteret). Ole |