| Tekst: |
Det er efter min opfattelse en myte, at pladeselskaberne har været sløve.
Ingen kunne forudsige P2P og dets virkning for 3-4 år siden. De har snarere været for naive - de troede ikke folk ville kopiere CD'er i det omfang - de troede simpelthen ikke, at så mange folk ville stjæle.
Og - da det gik op for dem, at folk kunne og ville stjæle og at de stjal i massevis - så var de for kry, da de troede de kunne skræmme folk fra det igen. De havde måske været bedre tjent med at indgå en dialog - via kampagner med brugerne.
Dette har set ud fra de CD-producerende musikeres synspunkt været selskabernes forbrydelser. Man må huske på, at pladeselskabernes opgave her i livet er at sælge mest mulig musik - og lave flest mulige penge på det, som så skal investeres i nye produktioner - det er deres opgave.
Det er også en myte, at CD'er er for dyre - om de havde kostet 50 eller 500 kroner, så havde folk taget musikken alligevel - og herefter, når musikken så kunne fås gratis - så ville folk under alle omstændigheder synes, at CD'erne var dyre - uanset prisen. Alt er dyrere end gratis.
Hvorfor er der ingen, der synes bøger er dyre? - Bøger har langt lavere begyndelsesomkostninger end CD'er - og de koster det dobbelte. Svar: Bøger kan ikke fås gratis uden straf.
Dit spørgsmål om download-salg har jeg svaret detaljeret på i indlægget til Erik i denne tråd - problemet er naturligvis alle gratis-filerne. Her kunne pladebranchen godt bruge endnu flere advokater, synes jeg.
Men en dag kommer det jo - download-salget. Når folk er parate til det. Det er de ikke endnu ...
Klaus K.
PS: Tak for dine ord om min solo LP - hvilken solo LP er det? Jeg har lavet 3 forskellige ... |
