| Tekst: | Hej Klaus,
Jeg synes du baserer din argumentation på flere udokumenterede påstande:
1. Du mener ikke folk vil betale mere end 5-10 kroner pr. download - hvad med at prøve og sølge dem for en tyver ?
Teenagere giver gladeligt en tier for en ringetone i total lousy kvalitet til deres mobil-telefon. Hvorfor tror du ikke de vil gi' en tyver for et helt nummer i perfekt kvalitet?
2. Du mener at folk vil vælge de gratis numre på P2P-netværkene så længe dette er muligt - de har jo aldrig haft valget, så hvad bygger du den påstand på?
Jeg har hørt mange sige, at hvis de bare kunne få lov at købe musikken, så ville de naturligvis gøre det. Kvaliteten på P2P-netværkene er (så vidt jeg har fået at vide) ofte meget svingende (og her snakker jeg ikke kunstnerisk kvalitet;-) ), fordi det er amatører der ligger numrene ud.
Desuden kan man ikke finde alt, og ofte ikke lige det nummer man ønsker - specielt hvis man er fan af et band der ikke lige p.t. topper hitlisterne.
-oOo-
Så er der den med Jokeren - ja, det er en joke at indføre den lov vi har indført nu - den rammer de lovlydige borgere mere end de kriminelle, og vil efter al sandsynlighed presse folk ud i kriminalitet :-(
I USA er der netop blevet stillet modforslag til DMCA, som er den lov der ligner vores nye ophavsretslov - de har nemlig haft en lov tilsvarende vores nye siden '98, og det har bestemt ikke været nogen joke.
Læs mere på
http://www.house.gov/boucher/docs/dmcrahandout.htm
Forbuddet går ud på, at det ikke er forbudt at omgå
spærringer, der forhindrer lovlig brug af et værk. Det skal også være lovligt at fremstille teknik der har lovlige formål.
Med venlig hilsen,
Erik Lange
|
