| Tekst: |
Nej, Jens. Denne sag drejer sig ikke om enkeltbrugere, men om en organisation, som tilgængeliggør rettighedsbelagt materiale for offentligheden i strid med rettighedeshavernes vilje.
Din sammenligning giver derfor ikke noget korrekt billede af situationen.
Situationen kan (som beskrevet på cw.dk) bedst sammenlignes med en række tøjbutikker eller tøjproducenter, der får nedlagt fogedforbud imod en butik, som forærer tøj væk, der er stjålet fra producenterne.
Dette er helt enkelt - klart og forståeligt - ingen vil nægte de bestjålne retten til at kunne få nedlagt et sådant fogedforbud - og jeg har heller ikke set nogen indsigelser imod denne sammenligning.
De frastjålne butikker kan naturligvis også ved politiets hjælp søge at få tyvene retsforfulgt og stillet til ansvar, men dette har ikke noget med den aktuelle sag at gøre.
Klaus K
PS: Vi glæder os vildt til at komme ud og spille igen - vi ses i Portalen :-)
|
