| Tekst: | nok er jeg ikke jurist, men....
en ting er at anmelde folk for noget der faktisk er sket, det er så op til politiet at afgøre, fx om det er rimeligt at kalde tørklæder og hagekors sammenlignelige.
Der er jo ingen der kunne drømme om at anklage dem der har anmeldt df-toppen for racisme. Deres udtalelser er jo citeret korrekt.
Noget helt andet er falsk anmeldelse, anmeldelse for ting der ikke er sket, forbrydelser der ikke er begået. Det er sådanne anmeldelser der kan give straf. Forhåbentlig ikke en paragraf der kunne finde anvendelse i det her tilfælde, såfremt anmeldelsen var sket i Danmark.
Det er vidst stadigvæk kun APG der herhjemme dyrker lemfældig omgang med beviser :-) |
