| Tekst: |
"Vi mangler lige det produkt, der kan få jeres kunder tilbage i folden, i øjeblikket slår limewire og co jer med mange længder, både hvad angår brugervenlighed og fravær af bureaukrati."
Kunne du ikke lige forklare mig helt tørt, hvad præcis det er ved iTunes som er "bureaukatisk" ... ?
Det ville jeg være glad for, for jeg vil egentlig gerne forstår hvad du mener. Til gengæld vil jeg så lige opklare en lille misforståelse on your side:
KK: "Det er hele mellemlaget, der er forsvundet - tilbage til publikum er kun de ultra-kendte - som til gengæld sælger flere eksemplarer ...
Ebbe: Det lyder grangiveligt som den effekt man kunne forvente hvis dagligvarebutikkerne overtog en stor del af top xx salget :-)"
Du bytter rundt på årsag og virkning. Det foregår sådan: Publikum vil ikke længere købe "mellem-musik" - de vil kun have top-40. Herefter reagerer det kapitalistiske samfund - "naturens demokrati" - med at lukke specialbutikkerne ned - sådan at publikum kun får det de beder om ...
Det har været sådan længe nu. Næste step: En publikums-gruppe bliver træt af top-40 og begynder at efterspørge nye ting, fx. mærkelige små kunstnere og labels - og herefter at grobunden dannet for at noget nyt skal ske igen.
Det er faktisk helt suverænt skruet sammen. Det er naturens store love der er i kraft, Ebbe ... :-)
KK |
