| Tekst: |
Ebbe - jeg er ikke imponeret over undersøgelser af, hvad folk *siger* de gør. Helt generelt. Specielt voksne, men til en vis grad også børn.
Hvorfor ikke?
Fordi folk siger ét - og gør noget helt andet. Det ved alle folk der beskæftiger sig med salg til publikum - detailhandlende fx. - De svar man får i sådan en undersøgelse rummer et meget stærkt element af, at folks svar bliver sådan som de gerne vil have, deres svar skal se ud - ikke nødvendigvis det samme som sandheden. Ofte faktisk temmeligt langt væk fra sandheden.
Det ville således undre mig meget, om folk svarede de lyttede mere til musik i perioden 2000-2004 - hvor hele musikbranchen (ikke kun pladebranchen) var under skarp beskydning for grådighed i DK - and you know why: Pludselig kunne man via teknikken forbruge musik gratis, og da branchen strittede imod, blev den pludselig "grådig" - det ser du jo sådan set stadigvæk, omend nu (2007) kun fra hardcore ophavsrets-stormere på nettet.
Undersøgelsens svar i 2004 afspejler således kun den generelle folkelige negativitet imod musikbranchen som helhed på det tidspunkt - (jeg fraregner her muligheden for, at nogen formentlig ikke ville svare de lyttede til "ulovlig" musik, netop fordi deres aktivitet var ulovlig) - men den siger intet om, hvorvidt folk har lyttet mere til musik i 2004 i forhold til tidligere.
Beklager, Ebbe - det holder ikke - og det ærgrer mig, at vi i samfundet er så dumme at vi bruger al den energi (læs: alle de gode skattekroner) på at lave store lange undersøgelser af ting, som der er så få sandheder i.
Vi skal vide, hvad folk GØR. Det finder man ud af, ved at se hvad de faktisk køber (butikkerne) - låner (fx. bibliotekerne) - og afspiller (fx. butikker på nettet - ikke radioerne) - disse tal har værdi, for man finder ud af hvad folk rent faktisk gør. Man kan evt. sammenholde det med disse "undersøgelser" - så får man i det mindste en sandhed: De gør ikke det, de siger. Beklager, men sådan er mennesker altså.
Og så spilder vi heller ikke deres tid med at lade dem sidde og vride deres hjerner med at skulle besvare alle mulige tåbelige spørgsmål uden perspektiv & værdi - spørgsmål, man effektivt kunne hente sandfærdige svar på andre steder, hvis man ville - spørgsmål, hvis svar man kunne sige sig selv inden man stillede dem.
"Forskerne bag undersøgelsen deler tilsyneladende ikke din skråsikre holdning til udviklingen i forbruget af musik."
... "forskerne" ... ? Du er sgu sjov, Ebbe. Sikke en autoritetstro, du pludselig lægger for dagen ;-)
Jeg har ingen "holdning" til udviklingen af forbruget af musik. Jeg ser hvad jeg ser & hører hvad jeg hører, når jeg udfører mit arbejde - at lave og sælge musik. Mit svar på det spørgsmål er at musikforbruget er stigende. Ikke nødvendigvis i 2004 - men i høj grad efter udbredelsen af bærbare afspillere. Folk hører musik overalt nu - ikke bare i hjemmet som i old days - men nu også under transport og på arbejde - overalt.
Jeg behøver ikke at "forske" for at kunne sige det. Jeg kan nøjes med at kaste et blik på vores egne afregninger for brug af musikken. Jeg lytter naturligvis også til hvad folk siger til mig - både ris, ros og gode & dårlige ideer. Men hvis jeg tog alt det jeg hørte for pålydende, ville du vist også kalde mig dum, ikke?
KK |
