| Tekst: | 'nej'
....jeg gad godt se den domstol, der - i lyset af den måde musik handles på i dag vil dømme nogen for at beholde musik hentet under en flatrate ordning.
3's ordning er jo - ligesom musikbranchens generelle forretningsmodel - baseret på at det kan lade sig gøre at skelne mellem aflytning og download. Det holder desværre ikke i praksis.
'Så vil vi vurdere, hvordan det fungerer (læs: genererer det indtægter), og se om vi skal fortsætte.'
Det er jo altid meget sundt. Men husk at tælle contraerne med - fx stammer så godt som al musik, der spredes illegal/utilsigtet, fra cd. Og så godt som alle jeres kunder foretager jævnligt de indledende øvelser til en sådan spredning - fx ved at flytte musikken fra cd til gåting eller telefon. Redsten af processen er langt mindre besværlig og kontrolabel.
Jeg deltager jo ikke i den her diskussion for at argumentere for illegal adfærd - mit argument er, at så længe branchen ikke ændrer kurs, er utilsigtet/ulovlig spredning absolut uundgåelig. |
