| Tekst: |
Det er sjovt, du tror jeg bare gætter. Tror du vi kan basere vores business på gætterier? På mit udsagn: Musikforbruget er steget væsentligt siden årtusindeskiftet, skriver du:
"absolut udokumenteret påstand. Det må du gøre bedre hvis du vil overbevise andre end dig selv.
Jeg har ikke set nogen undersøgelser, der dokumenterer (hverken pro eller contra) noget i den retning i Danmark."
Det er ikke noget, man behøver at "undersøge" - gå selv ind og se, hvordan kodas indtægter er steget i perioden - koda.dk
Koda's indtægter fremkommer, fordi der spilles musik for folk (hoteller, stationer, skibe, lufthavne, flyselskaber, rejsebureauer, butikker, restauranter & værtshuse, uddannelsesinstitutioner og andre institutioner, cirkuspladser, koncertsteder, sportsarenaer, biografer, radio & TV-stationer & internettet osv. - alle mulige steder) - alle skal de betale til koda, hvis det er en offentlig fremførsel (hvis der er offentlig adgang) - husk: Koda er komponisterne - det er ikke pladebranchen ... ! - dette beløb er steget kraftigt siden årtusindeskiftet.
Pladebranchen skal også betale koda - nemlig 9% af en plades (eller et download's) grossistpris, hvergang en enhed bliver solgt. Men dette beløb er faldet kraftigt i perioden. Dette tal kan du se i koda's mekaniske datterselskab, ncb - ncb.dk
Samlet (med tal fra de to organisationer) kan man konkludere, at musikforbruget er steget væsentligt i perioden - mens salget af indspillet musik er faldet tilsvarende (som du ved fra ifpi)
Læg hertil al den "ulovlige lytning" (fra bl.a. fildeling og anden kopiering) - dette tal kender vi jo ikke, men du hævder selv det er stort ...
Læg hertil den massive stigning i salget af apparater, der er konstrueret med henblik på at afspille musik (iPods osv - check apple.com) - og man må samlet med den viden konstatere, at musiklytning er steget ikke bare lidt - men voldsomt, i perioden 2000-2007.
Jeg vil fæste meget lidt tillid til en person, der hævder det forholder sig omvendt ...
Klaus K. |
