| Tekst: |
Ebbe - du kan ikke tage den artikel seriøst. Det er vrøvl det meste ... formentlig skrevet og oversat af folk, der er en eller anden grund (som du kan tænke dig til) har en interesse i at bringe sådan noget pjat frem.
Jeg fatter ikke, at den journalistiske standard kan være så lav som i den artikel ... ("sagen blev afvist selv om hun blev tilkendt retten til at lade modparten betale sagsomkostningerne" ??? Godaw, do. Til din orientering kan civile sager ikke "afvises") - men på den anden side: Det er åbenbart sådan noget vås, læserne (og særligt: Fildelerne) efterspørger. De lever jo i deres egen lille verden med egne frit opfundne love og moralbegreber ...
Er indbrudstyve "potentielle kunder" ... ? Måske kan de blive det en dag. Når de holder op med at stjæle.
Jeg er slet ikke inde i de tankebaner. I virkeligheden går det hele fint - det går faktisk fremragende. Vores fans vil ikke stjæle musik fra os - det kunne de ikke finde på. Og dem der kunne finde på det er ikke vores fans - og heller ikke vores "kunder".
Folk, der var committede fildelere for få år siden er begyndt at købe vores musik i Bilka og på iTunes - og dette foregår (i modsætning til den artikel, du henviser til) i virkelighedens verden ... så hvorfor skulle vi klage?
Verden er skøn - højt humør KK |
