| Tekst: | ...men det kræver et overvågningssamfund, som ingen af os vil bryde sig om.
Vi må huske på at enhver form for DRM kan (og vil) blive brudt. Så DRM hjælper ikke i længden, og (som Klaus K også har påpeget) er det et spørgsmål om moral.
Vi må også huske på, at p2p især bruges fordi det er let, og at sneakers-net (kopiering uden internettet) er næsten lige så effektivt.
Så hvis vi skal gøre noget effektivt for at undgå ulovlig kopiering, er vi nødt til at indrette et overvågningssamfund, hvor enhver brug af ulovlige kopier kan afsløres. Det er et samfund, hvor f.eks. ethvert soveværelse bliver overvåget af mikrofoner for at afsløre om nogen lytter til et stykke musik de ikke har lov til at lytte til; et samfund, hvor ethvert toilet bliver overvåget af kameraer for at afsløre om nogen gemmer sig på toilettet for at kunne se en film de ikke har lov til at se.
Ingen (håber jeg) er interesserede i et sådant overvågnings samfund. Men desværre er det ved at være teknisk muligt. Da EU for nyligt vedtog et direktiv om at informationer om enhver form for elektronisk kommunikation (blandt andet) på internettet skulle gemmes i mindst 6 måneder var film- og musik-industrien straks klar med lobbyisme for at myndighederne skulle kunne få adgang til de gemte data ved mistanke om brud på ophavsretten. At de droppede dette pres på vores lovgivere, skyldes nok især at de så at et andet direktivforslag (IPRED2) automatisk ville give adgang til de oplysninger der gemmes om alle folks kommunikation. |
