| Tekst: |
Ebbe - du forstår stadig ikke problemet. Jeg bliver nødt til at gentage mig selv igen:
Dette er ikke kun pladebranchens problem. Du bliver ved med at skrive om pladebranchen, at hvis den bare finder på noget nyt (hvad ...???) - så vil alt fildeling forsvinde som dug for solen. Det er forkert. Problemet er meget større.
Problemet er ALT digitalt indhold - lige fra software til spil, TV og film - alt der kan spredes via internettet er i farezonen pga p2p fildeling. Det er ikke engang et problem som brancherne kan klare sammen - hvis man kunne forestille sig, at de kunne forene deres fælles kræfter.
Hvis ikke fildelerne VIL, så er der intet at gøre. Det ultimative svar er, at samtlige brancher må stoppe produktionen af varer der kan fildeles.
Fildelerne har ofte skrevet: "Ja, ja - det er bare rettighedshaverne der råben ulven kommer igen. Vi fildeler videre". Men det er forkert, og det er bl.a. det, denne undersøgelse handler om.
Dette er ulven. P2P er ulven. Det er den "mørke side" af internettes lyksaligheder. Den vil æde hele brancher op & den vil forurene alle fildelernes hjerner. Ligesom den så vidt jeg kan se allerede har forurenet din ...
Du kan ikke engang argumentere ordentlig mere - se her:
"Reelt har kunderne den valgmulighed i dag, og ingen kan gøre noget ved det."
Nemlig - det er korrekt. Men det er i modstrid med næste linie:
"Så hvis de skal overbevises om at musikken er det værd at betale for, nytter det ikke at spise dem af med restriktive produkter af kummerlig kvalitet."
Det er et catch 22. Ingen business-model kan hamle op med at tage varerne gratis. Ingen branche i verden kan overleve når dens varer kan tages under nøjagtig samme forudsætninger ganske gratis. Fildeling er slet ingen business-model. Det er en sygdom - en hæslig aggressiv kræftsygdom, og den skal kureres, hvis vi skal videre.
Klaus K.
Og se så at få læst den undersøgelse:
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=829245
|
