Tekst: | "suk suk... det er så dum og ligegyldig en diskussion det her"
Du har ret. Det er en ligegyldig strid om ord. Så hvorfor bringer I den hele tiden frem?
Stil dig selv dette spørgsmål: Hvorfor er det så vigtigt for dig, at jeg ikke kalder at fildele beskyttet musik for: At stjæle.
Sprøgsmål nr. 2: Hvorfor accepterer du på samme tid, at det kaldes fil-"deling" - når det egentlig er fil-"kopiering" ... ?
Prøv om du kan kigge ind i din egen sjæl, og svare på de to spørgsmål.
Der er ingen der taler om tyveri - kun dig & Ole H. Tråden handler om Det 7. bud i vores religion. Ikke om den danske straffelov. Jeg taler om at tage noget, der tilhører andre mennesker - i dette tilfælde ophavsmanden.
At tage noget fra andre, man ikke har ret til = at stjæle.
Det 7. bud: Du må ikke stjæle.
"Og hvad er det så lige der skulle afholde den, der uretmæssigt har hentet materialet, fra at købe det legalt senere; være det sig af moralske eller andre grunde?"
Det er naturligvis fint, hvis man fortryder & soner, at man tidligere har tilegnet sig noget, der ikke tilkommer én - "hentet" det, som du skriver. Det ligger jo implicit i den kristne religion, at så bliver man tilgivet.
Men det ændrer jo ikke på, at det er forbudt at stjæle.
KK |