| Tekst: |
"Så nu har de svenske politikere fået øjnene op for at der er mange stemmer i emnet. Sidste år blev der i svensk lov gennemført en stramning af ophavsretten, men nu hvor det viser sig at der er stemmer i at gå den modsatte vej, nærmest falder de partier, som stemte for stramningen, over hinanden for at love at stramningen skal ophæves."
Det er altid kedeligt at skulle skyde folks drømme ned - specielt når man som jeg lever at at give publikum drømme og håb. Men altså - fri fildeling er "in your dreams".
Det er ikke politikerne der falder over hinanden - det er medierne der falder over hinanden for at få det til at se ud som om de svenske politikere vil ændre den svenske ophavsretslov. Via "normal" journalistisk citatfusk og stramninger i overskrifter får Politiken det til at virke som om den svenske justitsminister vil tillade fildeling.
For det første: Det vil han ikke, hvilket fremgår her:
http://sydsvenskan.se/nojen/article164515.ece
For det andet: Det kan han ikke - da netop ophavsretsloven hviler på EU-direktiver, som medlemslandende har forpligtet sig til at sætte ind i deres egne lovgivninger.
For det tredie: IT-branchen vil flippe helt ud, hvis det bliver vedtaget - det vil jo fordyre afspillere og bredbåndsforbindelser. Og IT-brancherne er pt. de stærkeste & mest pengestærke lobbyister i verden. De har tidligere bremset afgifter på mp3-spillere & harddiske i flere EU-lande.
For det fjerde: Alle de internetbrugere der ikke er fildelere vil nægte at skulle betale mere for deres internet forbindelser, fordi nogle få højtråbende hardcore fildelere ikke kan holde fingrene af fadet.
For det femte: Det vil være komplet tåbeligt at indføre fri fildeling - det vil trække endnu flere penge ud af musik- og filmbrancherne (samt software og spil-brancherne) end der bliver i forvejen pga piratkopieringen.
Resultatet vil blive, at indholdet vil blive dyrere og dårligere. Den energi, der hidtil er blevet brugt af brancherne på at gøre deres produkter bedst mulige og markedsføre dem bedst muligt overfor publikum - vil nu blive brugt på at opnå en størst mulig del af støtte-kagen.
Dette forslag - fri fildeling - vil kun være til gavn for 2 grupper: Fildelerne - og de folk, der skal fordele afgifterne til kunstnerne / brancherne. Det vil derimod ikke være til fordel for nogen kunstnere eller brancher, da det stadig vil koste uhyrlige summer i markedsførings udgifter at bryde igennem suppen af frit distribueret indhold med henblik på at generere indtægter til kunsten på andre områder.
For fildelerne vil fordelen dog kun være ganske kortsigtet. Fri fildeling vil nemlig være det samme som at devaluere indholdet til en værdi på nul. Og hvem er egentlig interesseret i noget, der intet er værd? Hvem er egentlig interesseret i det, alle de andre også har? Det er kun børn (og visse barnlige sjæle), der har det sådan.
Tværtimod vil de nuværende fildelere hurtigt tabe interessen for at fildele i det øjeblik det bliver lovligt at fildele. Det er for dem selve det "spændende" pirat-liv, der er det interessante - uha, det er spændende ... ligesom en krigsleg. Deres situation svarer hus BZ-ernes situation i 80-erne. I samme øjeblik Københavns kommune gav dem et hus, forsvandt det sjove og besættelserne hørte op.
Denne gang kan politikerne imidlertid ikke give fildelerne "et hus" - uden samtidig at give alverdens internet brugere alt indhold gratis. Og det er umuligt. Så jeg ville ikke køre forventningerne op til at fri fildeling kan blive en realitet, hvis jeg var dig ... du bliver bare skuffet.
KK |
