| Tekst: | har ikke så meget med at gøre om ophavsrettighederne er af den ene eller anden beskafning.
Så længe fildeling er så meget nemmere og så meget mere 'ubureaukratisk' end de løsninger, brancherne udbyder, så længe vil der være rigtig mange der bruger sådanne løsninger.
På længere sigt vil en del af fildelingens elementer måske blive uinteressante. De øgede båndbredder vil gøre det nemmere at bruge andre metoder (såsom distribution gennem messenger-programmer, direkte adgang til musik over netværk).
Tag ikke fejl af at en effektiv bekæmpelse af fildeling af ophavsret-beskyttet materiale ikke er det sammen som en minimering af illegal kopiering. Der vil altid være veje.
Alt andet lige lider brancherne under at deres internetløsninger har for meget administrativt bøvl*, for lav kvalitet, en ikke-egnet forretningslogik og kræver at kunden selv skal opbevare materialet. Bl.a.
Og løsningen er ikke at jagte de formastelige der har fundet mere behagelige veje til musikken. Den slags giver bagslag.
I mine øjne er den eneste vej at gå at lave produkter der på brugervenlighed og tilgængelighed matcher hvad fildelingstjenesterne formår - og i service, muligheder og xtras overgår dem med hestelængder.
Og så ellers konstatere at fildeling/illegal kopiering - på linie med kassettebånd i sin tid - ligger udenfor det område der kan påvirkes af lovgivning eller tekniske tiltag.
*både besværlige handelsmåder og bigbrothertendenser i forhold til kundens udstyr og programmel.
untouchable er der ingen der er. Men det vil altid være så uendeligt få der rammes. Chancen for at vinde den store gevinst i lotto er større ;-) |
