| Afsender: | ebbe hansen | | Email: | 3bb3@amara.dk | | Emne: | Kom nu på banen, Klaus | | Tekst: | At musiksalget er gået ned skyldes ikke kun illegal kopiering!
(min påstand)
Jeg var engang der hvor jeg var ok stor musikkøber....
Det var dengang hvor musik købte man i pladeforretninger (fona og accord havde Odenses bedste pladebarer), alternativet var radio (p3, men de slukkede om natten og med lidt besvær en tysk kanal eller to... allerede den gang var radioluxemburg på vej ud, mellembølge er ikke specielt egnet til musik)
Efterhånden som der kom mere musik i radioen, (og mere flimmer på tossen, pludselig gik vi fra 1½ kanal til fællesantenne med +20), så dalede mit indkøb af plader stille og roligt, og i '90 eller '91 gik det helt galt, jeg købte min 1. pc (33mhz, 100!mb hd). Og da jeg havde rodet med den i et årstid opdagede jeg at jeg ikke kunne følge med i musikken mere....
I mellemtiden var de store albums så også afløst af cd'en. Der var ikke helt den reklameværdi i produktet selv mere....
Op gennem 90'erne købte jeg måske 2-5 cd'er om året, jeg gik mere og mere over til at høre radio, ikke mindst takket være Alex Nyborg Madsens indsats på dr P3. Og CD'erne må have været væmmeligt ligegyldige, jeg har dem (i modsætning til mit vinyl) stort set ikke mere (lånt ud, stjålet, foræret væk, væk).
I 1998 stødte jeg for første gang på en cd med næsten 200 numre på, revolutionen mp3 viste sig. Samtidig cirkulerede nogle pirat-cd'er (frozen hed en af serierne vidst), hvor hver enkelt cd udover mange knækkede programmer også indeholdt et helt album blandt tidens hotteste.
Det var og på den tid at jeg så småt begyndte på internettet, fik min første mailadresse ogsåvidere.
Siden årtusindskiftet har jeg købt omkring 50 cd'er til mig selv (og en 10 stykker til gaver). Det lyder flottere end det er, de 30 cd'er var en blandet boks med de store jazzkunstnere, 200 kr i aldi :-(
Mange i min omgangskreds har brugt pæne summer på at digitalisere deres vinyl, altså købt genudgivelser af musik de allerede har. Det var en væsentlig del af den pæne omsætning sidst i 90'erne. Og da man nu alligevel var jævnligt i musikmekkaet, røg der mange impulskøb med i kurven. Så derfor solgte også nye navne relativt godt i de dage.
Efterhånden som baglisten var på plads blev det sjælnere og sjælnere at selv de ihærdige musikkøbere kom i musikbutikken, de valgte i større og større omfang at grabbe de bedst markedsførte skiver fra stativet ved siden af salamien eller solbrillerne. Og i fuptex spredes impulskøbene jo nemt over flere varegrupper.
Samtidig er udbuddet af underholdning eller "tidsfordriv" blevet mangedoblet siden mine dage som musikkøber, der er 40 kanaler på flimmeren, computerspil af en kvalitet der matcher film, købefilm på hylden ved siden af jeres produkter for ikke at tale om motionscentre, café latte og biografens genfødsel.
Så alene det at vi får mindre (og en anden) tid til musik ændrer også de forventninger vi har til produkterne
Som det er i dag, så er der helt nye krav til, hvad en musikdistribution skal kunne. I det mindste som jeg oplever det.
Jeg vil på den ene side gerne have musikken i et eller andet omfang, men på den anden side orker jeg ikke have 5-10 meter plastik med cd'er i stående. Og jeg gider ikke have et hjørne af min harddisk besat af musik andre kan rode i, hvad enten "andre" er din branche eller internetbrugere. (Og her tager vi så lige en længere diskussion om hvilke "andre" der krænker mit privatliv mest) Ja jeg gider ikke engang have musik i nævneværdigt omfang på min harddisk.
Uanset hvordan det organiseres, så er permanent online tilgængelighed til min musik en betingelse for at jeg nogensinde bliver relevant kunde hos jer igen.
Desværre når musikken nok ikke op på samme omsætning, som den af forståelige grunde nåede i sen90erne....
...at give illegal kopiering og fildeling skylden for hele nedgangen, det vil være at se bort fra udviklingen/revolutionen på hele underholdningsmakedet gennem de seneste 10-15 år. Og at gøre det vil bære straffen i sig selv.
Når selv en halvgammel mand som mig (snart 47) ikke kan bruge de produkter, branchen ikke vil vige fra, optimalt, så er der for mig at se noget galt med kunderne.
Og at det udelukkende skulle være et økonomisk spørgsmål.... Tag dig nu sammen Klaus, VU'erne har delt alle deres tudekiks ud til Helle Thorning. Hvis halvdelen af jeres kunder hellere vil kopiere jeres musik illegalt fremfor at betale for en ligeså tilgængelig vare, så gør de det. Der er hverken retsmidler eller teknologi der kan ændre på det. Ikke idag, ikke i morgen og ikke i et retssamfund. Stokken virker ikke. Og Guleroden virker kun hvis den har en ok smag.
Jeg ved ikke hvor du ser vendingen, bittorrent, emule og co stortrives stadigvæk. Og hvis det skulle vende er det ikke på grund af branchens indsats, APGs aktiviteter har vækket mange, både til afsky og latter.
ebbe
ps Som jeg ser fremtiden vil musiksalget følge en støt dalende kurve, efterhånden som branchen går hårdere til 'synderne' vil færre og færre føle moralsk anledning til at anvende jeres legale løsninger.
Den der graver en grav....
Og det har ikke noget med at gøre at det der idag betragtes som illegal trafik vil få langt bedre betingelser fremover. Det er en særskilt problematik - en helt ny udfordring. |
|
