|
Afsendt: | 09-10-2005 11:33:47 |
Afsender: | ebbe hansen |
Email: | ebbe@amara.dk |
Emne: | Jamen det er jo lige det jeg siger |
Tekst: | "Hvordan kan du iøvrigt på forhånd vide, hvormange gange du vil høre en sang?" Hvis jeg kun hører den en gang er det jo mig der er blevet snydt ;-) Jeg gider ikke handle med jer på de betingelser I stiller op! Produktet svarer ikke til mit forbrugsmønster. Your loss. "vi er alt for naive, at vi udsender CD'er uden forbruger-generende kopibeskyttelse." Det er jo netop ikke det jeg siger. Individualiser det i sælger (vandmærker) - ikke to album ens! Men det nytter det jo tilsyneladende ikke at fortælle igenigen. Jeg er ked af det hvis forældet produktionsudstyr (cdtrykkerier) er jeres undskyldning for ikke at tage de nødvendige skridt. Anonyme cd'er er jo brændstoffet bag den succes fildeling og alle andre former for illegal kopiering har. Jeres exkunder er som regel så ærekære at hvis et nummer kunne henføres til lige deres indkøb - så bliver det ikke delt. Det er da også det der er filosofien omkring at vandmærke onlinekøb. Kvalitet: Jeg er halvdøv og umusikalsk, jeg refererer blot hvad andre har fortalt. Der er måske heller ikke forskel på mp3 og waw(CD) lyd i de kvaliteter der handles med i dag? Og der er slet ingen grund til at udvikle det dvdmusikformat, nogle hifientusiaster har rost tilskyerne? Online musiksalg: Been there, done that, didnt buy the tshirt (Peter Belli og Baby Woodrose hos payload) Ingenting for den $: Giver du 1$ for et helt album, så har du ikke betalt for noget. Bare taget kunstnernes produkt uden at betale dem - men det troede jeg var dit argument ;-) "Er det så vigtigt for dig, så har jeg en ide: Slet sangen, når du har hørt den to gange." Du mangler grundlæggende forståelse af jeres problemer set fra brugernes side. Når ½delen af jeres kundemasse vælger enten helt at lade være eller vælger at hente ad andre kanaler, så må der være andre årsager til misæren end at nogle nørder har fundet på cdbrænding, fildeling (og før det ftpservere....) "Ja - du har ret. Men problemet er altså indtil videre fildelernes. Det er dem, der skal højne deres moral - og ikke det øvrige samfund, der skal acceptere, at fildelerne ikke kan finde ud af at tage en kold tyrker." Problemet er ikke fildelernes. Problemet er jeres. Fildelerne lever fint med det der fås ad de kanaler, men de fleste ville foretrække et legalt alternativ. Branchen vil bare ikke! Måske skulle I overveje markedsstrategien, for uanset årsagen så holder den, I forfølger lige nu, ikke Der var engang (tror det var i 70erne) en trafikkampagne med billedet af et bilvrag og moralen "han holdt for meget på sin ret" |