 |
 |
|
| Afsendt: | 27-08-2005 13:15:28 |
| Afsender: | ebbe hansen |
| Email: | ebbe@amara.dk |
| Emne: | Ret og uret... |
| Tekst: | Set fra den anden side er det uendeligt svært at se, hvad gavn i har haft af APG. Deres indsats kan på ingen måde siges at have medvirket til at nedbringe mængden af illegalt kopieret materiale; i hele APG's levetid er udviklingen (at dømme efter trafikmænderne på internettet, vel den bedste målestok vi har) kun gået en vej. Samtidig har APG, med småtåbelig jagt på små, unge fisk, ubehagelige reklamekampagner, med kunderne nudstillet som lovbrydere og dårlig smag, og generel arrogance skadet musikbranchens omdømme nærmest uopretteligt. Det kan godt være at I ikke ser nogen muligheder i at undvære APG. Udefra ligner det lidt konen med æggene; branchen har lagt dem alle i en kurv. Også selv om omgivelserne siger siger "brug dog æggebakker og papkasser - der kan ikke være 20000 æg i den lille kurv - sørg nu for at få salmonellakontrolleret......." Drop nu den pisk - overlad det til politiet at tage sig af lovbrud. Jeres opgave er at sælge musik til interesserede købere - på en måde der tilfredsstiller begge parter. Ikke at jagte potentielle kunder til de bliver så sure at de skifter forsyningsveje (her er 3 et godt bud på en virksomhed der kan hugge væsentlige dele af jeres omsætning - for 50 kr/md - "we love to share") eller helt fravælger musik til fordel for anden underholdning. I har jo både loven og retten på jeres side, men det giver ingen mening for jeres kunder, der har set de potentialer i den nye teknologi, der får jeres kamp til at ligne en kamp mod vindmøller. Sommetider er det muliges kunst underlagt helt andre love. Hvis jeg havde noget i klemme ville jeg være meget forsigtig med bare at kræve min ret. Udviklingen (og jeres problemer) er først lige begyndt, men det er mange år siden branchen har haft indflydelse på den. |