FORUM
Ris, ros, diskussioner, mm ...
DmD-SHOP

Afsendt:26-08-2005 13:42:18
Afsender:Ole
Email:kaptajnkirk@hotmail.com
Emne:Man kan jo allerede alt med Napster, bortset fra...
Tekst:at beholde den musik man downloader til "evig arv og eje". DRM-beskyttelsen af musikken gør at man kun kan lytte til sin downloadede musik så længe man er tilmeldt månedsabonnementet (pt. 10$/måned) og kun på særlige musikafspillere.

Hvis man vil have musikken til "evig arv og eje" hos Napster må man købe den (ca. en dollar per song), så kan man også overføre den til hvad udstyr man lyster.

Spørgsmålet er vel, om det ville gøre den store forskel på pladebranchens indtjening om folk kunne beholde det de downloadede på fx Napster eller ej?

Jeg er ret sikker på, at pladebranchens omsætning ikke ville falde hvis man gjorde det - nok snarere stige! fordi:

- Nogle af dem som bruger gratis fildelingstjenester som Kazaa ville nok vælge et betalingssite som Napster, fordi de så ville have erhvervet musikken lovligt. Der vil desværre nok altid være nogle hardcore-fildelere tilbage, men de vil så have mindre materiale tilbage at vælge imellem i takt med at antallet af Kazaa-brugere falder.

- Download til evig eje vil ikke nødvendigvis føre til en kæmpe nedgang i salget af månedsabonnementer. Der findes folk som er storforbrugere af musik og altid vil have det seneste nye. Folk med samlermani vil også slappe mere af, idet de kan nøjes med at downloade den musik de lige pt. har lyst til at høre. De sidste to grupper vil melde sig som månedsabonnenter.

Og så må man jo køre kampagner som gør det usmart og fedtet at anvende gratistjenester som Kazaa, samtidigt med at man retsforfølger Kazaa brugere som fildeler copyrightet materiale.

Hvis man antager at den mængde penge som befolkningen er villige til at anvende på underholdning (musik, film, bøger osv.) er konstant, så vil branchen med ovenstående tiltag måske kunne vinde det tabte tilbage.

Folk i DK ville så selvfølgelig få meget mere musik og film for den samme samlede mængde penge - men det er vel så også i orden?

vh Ole