 |
 |
|
| Afsendt: | 07-05-2005 15:26:45 |
| Afsender: | Webmaster |
| Email: | mail@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Hvem misbruger hvem? |
| Tekst: | "Selvom jeg ikke mener det bør være muligt at basere en forretning på ulovligheder - og heller ikke at skaffe investorer til en virksomhed baseret på ulovligheder - deler jeg den bekymring, som højesteretsdommerne Breyer, Stevens og O'Connor fremsætter i afgørelsen: At musikindustrien forhindrer nye teknologier med legal brug i at komme frem ved at drukne små opstarts-virksomheder i dyre retssager baseret på denne afgørelse. Da dette direkte er nævnt i afgørelsen vil det - hvis musikindustrien forsøger - nok ikke vare længe før en sag når frem til højesteret, der så vil stoppe en sådan misbrug af afgørelsen." For det første synes jeg helt generelt ikke man skal tage sorgerne på forskud. Glæder, OK - men ikke sorger. Det blir let så grædekone-agtigt. For det andet er det ikke "musikindustrien" dette drejer sig om, men en samling af rettighedshavere med filmbranchen i front. For det tredie er det vel også et spørgsmål om, hvem der misbruger hvem. Set ud fra musikbranchens synspunkt har de p2p-tjenester, der er tale om her udnyttet både musik- og filmbranchen på det groveste. Vi ser dem som blodsugende igler & parasitter. Den amerikanske højesteret er heldigvis enig. Det er vist ikke lige dér problemet ligger vel - enhver tosse der kan skrive lidt kode eller blot drive en website har jo hidtil kunnet tjene penge på at råbe "mp3 free download" ud over hele nettet ... det bliver da skønt at blive fri for. Og du kan vel ikke seriøst være "bekymret" for om sådanne "innovative" virksomheder skulle få dårligere muligheder fremover? Det bliver da en velsignelse, synes jeg. Vi tager glæderne på forskud - med risiko for at blive skuffede. Webmaster DmD |