 |
 |
|
| Afsendt: | 11-04-2004 03:17:52 |
| Afsender: | Klaus K |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Nå synes du det? |
| Tekst: | "At kopiere en CD i 1 til 1. Så var vi måske enige. Men at lave et album til MP3, nej. En MP3 fil er lige så god som en bånd-kopi i 70'erne." Finesser i lydkvaliten er underordnet for 99% af publikum. Min pointe er, at det tager ca. fem minutter at sprede en CD ud til alverdens bredbåndsbrugere - mens det i 70-erne tog 45 minutter i realtime at lave én (1 styk) kassettekopi til sin nabo. At begge dele hedder "at kopiere" er en kilde til stor forvirring i debatten, fordi mange med din holdning skriver: "Kopiering har altid eksisteret" - underforstået: Det er der ikke noget hverken nyt eller galt i. Men man kan også "køre" både i en Ferrari og i en oksekærre - men det får vel ingen til at argumentere: "Kørsel har altid eksisteret", når talen falder på trafiklykker. "I skulle snart tage teknologien til jer, ellers går det helt galt." Det *er* gået helt galt. Jeg kan ikke se, hvad det er for en teknologi du taler om. Skal vi til at udgive vores plader på strygerulle? ;-) KK |