| Afsendt: | 16-02-2004 00:00:57 | | Afsender: | Michael Michelsen | | Email: | michael@michelsen.mail.dk | | Emne: | Ja - amatører og professionelle. | | Tekst: | Uanset om en kunstner er maler eller musiker, så vil han gerne have penge for sit arbejde, hvis han er professionel - det ligger i ordet. Det gælder både for Michala Petri, Sussi og Leo og DmD ;-)
For amatører gælder det som regel, at de først og fremmest gør det for deres egen skyld - men det er ikke ensbetydende med, at de vil arbejde gratis for at andre skal lukrere på det. Det er dem selv, som skal have fornøjelse af det.
Og ingen skaber noget, hvis ikke de kan brødføde sig og betale rudekuverter. Her er der ingen som helst grund til at skelne mellem dem, med mindre man har brug for en dårlig undskyldning for ikke at betale. Intet kommer af intet og samfundet kan ikke lukrere på en eller anden romantisk forventning om utæmmelig skabertrang.
Og nej - du kan absolut ikke klare dig med software i stedet for hardware. Ligesom der forskel på et Steinwayflygel og et el-klaver, så er der forskel på dedikeret udstyr og software. Problemet er, at kunstnernes behov er så vidt forskellige, så kun de studier der kan imødekomme et bredt spekter af behov, kan holde sig i gang. At der så er enkelte genrer, som kan klare sig med mere enkle midler ændrer ikke ved dette. Hvis du alligevel skal have et flygel stående og betale dyr husleje, så er det en rigtig dårlig idé at spare på elektronikken - den er billig. |
|
