 |
 |
|
| Afsendt: | 24-10-2003 14:17:16 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Tiltusker ... ? |
| Tekst: | Er du fuld så tidligt på dagen? ;-) Hvad mener du med "tiltusker"? Der foreligger nu en landsretsdom, der ligestiller en arbejdsgivers brug af musik til over 40 medarbejdere i ét lokale - med den samme situation (over 40 mennesker) hvor medarbejderne ikke sidder i samme lokale. Læs nu dette igen: http://www.koda.dk/usr/koda/kodaweb.nsf/default?OpenForm&URL=sider/nyhed_nyheder_mariuspsag Det er lov, Peter. Det er ophavsretsloven. Dem, der forsøger at "tiltuske" sig noget er affaldsfirmaet, som ikke ville betale. Det har intet at gøre med, hvis CD'en er. Det kunne ligeså godt være radio. Det er musikken, det drejer sig om: Indholdet, ikke mediet. Musikken stilles til rådighed af arbejdsgiveren fx. ved at stille radioer eller stereo anlæg op til medarbejdernes aflytning, mens de arbejder. At sammenligne med en bog er komisk. Du kan ikke læse og arbejde samtidig. Og bøger kan i deres natur kun forbruges af en person ad gangen - der gælder helt andre regler. Men hvis en arbejdsgiver nu købte 50 bøger og delte dem ud til medarbejderne, så havde han jo netop betalt for 50 bøger. Det er så nemt at forstå, fordi det er et fysisk medie. I musikkens tilfælde kan det lade sig gøre rent praktisk at købe én CD med hver kunstner i verden, og sprede musikken ud over hele verden, sådan at det var umuligt for musikerne at få løn for deres arbejde - og for investorerne at få deres investering hjem. Derfor har man ophavsretsloven. Derfor systemet med "privat brug" både på CD'er og på radio. Dette sikrer, at pladebranchen overhovedet kan eksistere, og at kunstnere overhovedet kan lave indspillet musik. Til gavn og glæde for samfundet - og også: Så folk på arbejdsmarkedet bliver gladere for deres liv og arbejder bedre ... Hvordan havde du tænkt dig verden skulle få musik på anden måde? "jeg syntes helt ærligt at det er lige frækt nok af dig at sige at vi bare skal gå en tur og finde os I at man ikke må diskutere den slags principielle ting" Jeg synes, det er et glimrende forslag - at gå en tur :-) Men det er netop et forslag. Du må diskutere hvad du vil. Jeg siger, du er på vildspor. Det fører ikke til noget fornuftigt - fordi: Intet i verden er gratis, Peter. Det er det, jeg synes du skal prøve at forstå. Alt liv i verden er et spørgsmål om at give og tage. Gratis = død. Desværre er det eneste, jeg kan udlede af hele denne tråd netop dette: "Vi vil ikke have musik, hvis ikke vi kan få den gratis." En naturlig konsekvens af dette vil være at lade musikken dø. Men hvad skal musikerne så leve af? Sikke et pres der bliver på arbejdsmarkedet. Spørgsmålet er, om du kan beholde dit eget job ... ? KK |