|
Afsendt: | 19-09-2003 03:42:00 |
Afsender: | Klaus K. |
Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
Emne: | Moral & teknologi ... |
Tekst: | Peter - jeg har skrevet en del herinde. Det har du bemærket, ikke? ;-) Jeg har herudover - så godt som en enkeltperson nu kan - "lobbyet" så kraftigt jeg kan med breve og mails til ministeren og mine organisationer med henblik på at opnå den ændring af loven fra 2001, som kommer nu - men som jeg mener kunne have været indført i dec. 2002. Jeg har endvidere efter fattig evne forsøgt at overbevise de folk, jeg er mest enige med i dette spil - overraskende nok er det: pladeselskaberne - til at vi skulle få en kampagne op & stå - rettet imod publikum, med henblik på at påvirke folk moralsk og forståelsesmæssigt til at stoppe fildeling & piratkopiering (så godt det nu kunne lade sig gøre) - En kampagne, der skal handle om, hvordan piratkopiering & fildeling ødelægger musikbranchen og dermed mulighederne for at samfundet kan have musik i fremtiden. En kampagne for at gøre kopiering asocialt (hvilket det efter min opfattelse er) Desværre har jeg også måttet bruge uforholdsmæssig megen energi på at få folk, jeg ellers regner for at være rimeligt begavede til at forstå denne enkle sammenhæng: Piratkopiering & fildeling dræber musik. Det har været svært, må jeg sige. Muligvis fordi de selv piratkopierer - jeg ved det ikke - du ved selv, hvor mange andre tåbelige forklaringer der har været fremført. Jeg magter desværre ikke andet end det - man er vel kun et menneske. Jeg kan ikke ændre bankernes holdning, jeg kan slet ikke ændre toldvæsenets, politikernes, lobbyisternes - jeg kan jo ikke engang forklare almindelige netbrugere den helt enkle ting: Hold op med at skaffe musikken gratis, for så dør den. Jeg er (ligesom pladeselskaberne) fuldstændig ligeglad med, hvilke distributionskanaler, musikken skal sælges igennem - den kan distribueres på CD, som downloads, mælkeflasker eller strygeruller - eller som den mest avancerede teknologi, du overhovedet kan forestille dig. Det er ikke det vigtige for os. Det vigtige er at få genskabt en situation, hvor folk betaler for det, de forbruger - for ellers dør indspillet musik som "kunstart" eller hvad vi skal kalde det. Og så er jeg (og mange andre af mine kolleger) færdige med arbejdslivet ... (Det kan meget vel være, at jeg allerede er færdig nu, og at dette er de sidste krampetrækninger - vi ved det ikke. Men jeg vil kæmpe til jeg ligger ned ... ;-)) Min mission drejer sig ikke om, at "bremse udviklingen", som du kalder det. Vi skal nok følge med udviklingen, så godt vi kan, og jeg synes vi har klaret det godt. Bedre end alle fårene fra din branche, som troede, at vi havde en "ny økonomi" i år 2000, og som investerede alle deres sparepenge i IT-aktier, dengang de lå 10 gange højere end de gør nu ;-) Nå - nu flipper jeg vist (som vi sagde i 70-erne) - Peter, det drejer sig om moral. Ikke om teknologi. Teknologien har spærret for vores moralske udsyn, så mennesker er blevet forvirrede - pludselig tror alle, at de gerne må stjæle, bare fordi de sidder foran en computerskærm - og fordi det de stjæler ikke kan røres ved. Teknologien har skabt denne udfordring for mennesket for at vi skal lære at blive moralske igen. Teknologien må nu vente lidt, fordi moralen kan ikke følge med - det kan vi bruge de næste 10 år på - og så kan teknikken marchere videre med nye udfordringer til os ... huiii hvor bliver det spændende, hva? :-) I mellemtiden skulle vi to måske hellere læse teologi ... ? ;-) - det er måske et mere "givtigt" erhverv lige for tiden ... Klaus K. |