 |
 |
|
| Afsendt: | 09-10-2003 17:59:50 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | ... |
| Emne: | Nej - Ingen selvsving. |
| Tekst: | Jo, jeg kan godt stoppe med at skrive om "kopisikringer", men du bringer det selv op som en betingelse for at I vil forsøge andet end CD'er. Det er ganske rigtigt at du ikke bruger _ordet_, men du siger at de kloge hoveder bare skal finde på noget, der kan garantere jeres forretning og i samme åndedrag at I skal så langt væk fra noget, der kan kopieres som muligt. Jeg kan ikke tolke det anderledes end et fromt håb om "kopisikringer". Jeg syntes det er fint at jeres produkt udkommer uden "kopisikring". Det løser et rent forbrugemæssigt problem med at den slags skiver er dårligt mærkede og genstand for falsk markedsføring. Det løser imidlertid ikke det store problem: Hvordan kommer vi videre med en levedygtig musik-branche uden tåbelige love? Det er ikke fordi at jeg ikke vil forstå hvad du siger, men du får ikke besvaret mit spørgsmål: Du siger: "man KAN ikke sælge downloads af nævneværdig betydning pga kazaa." Og jeg spørger så: Hvad er det, der gør at du så kan sælge CD'er selvom Kazaa er der ? Min pointe er jo at der er absolut INTET ved download-salg, der gør Kazaa til et større problem der end ved CD'er. Det eneste, der sker ved ikke at tilbyde det er at du går glip af nogle kunder. Ja, varen er identisk med den der er på Kazaa, men hvis du tilbyder det lovligt burde det da trække nogle "kunder" fra Kazaa. Det er selvfølgelig et problem, hvis du også trækker kunder fra CD-salget, men som du selv argumenterer for, så får man ikke den samme vare. CD-kunder kunne da også bare bruge Kazaa i dag. Endelig så kan du som producent sagtens gøre varen en smule bedre end Kazaa. Du har alle muligheder for at tilbyde officielle MP3-filer i god kvalitet med den rigtige meta-information på en sikker og lovlig måde. Det er da bedre end Kazaa! |