 |
 |
|
| Afsendt: | 09-09-2003 15:05:26 |
| Afsender: | Erling Mortensne |
| Email: | erling.mortensen@newmail.dk |
| Emne: | Et spørgsmål om teknik |
| Tekst: | Det hedder "Loven om ophavsret", men den handler bl.a. også om teknik: 1. Adgangen til at kopiere lånt eller lejet materiale afhænger dels af den teknik, der er brugt ved fremstillingen af mediet, dels af den teknik, der benyttes ved kopieringen. 2. Adgangen til at kopiere eget materiale afhænger dels af den teknik, der er brugt ved fremstillingen af mediet, dels af den teknik, der benyttes ved kopieringen. 3. Adgangen til at kopiere i det hele taget afhænger af, om det kan håndteres rent teknisk. Og jeg uddyber gerne: Ad. 1: Digitalt materiale må gerne kopieres analogt – man må f.eks. godt overspille lånte CD’er til kassettebånd, men ikke til CD, minidisc, DAT-bånd m.v., og det er også i orden at overspille en lejet DVD til VHS-bånd (men altså ikke lave en video-CD – der er af nogenlunde samme kvalitet !!!). Analogt materiale må gerne kopieres – det er helt OK at overspille lånte LP’er til CD (tror jeg nok – man må i hvert fald godt overspille dem til kassettebånd). Eller tage en kopi af lejede VHS-bånd. Ad. 2: Egne CD’er må godt kopieres, hvis de ikke er forsynet med kopisikring, for så må de nemlig kun kopieres, hvis man benytter en anden teknik, f.eks. ved overspilning fra CD-afspiller til computer. Og så må man for resten godt sælge de CD’er, man har lavet en kopi af – eller give dem væk. Ad. 3: Hvis man er teknisk analfabet, må man ikke kopiere. Og heller ikke, hvis man fysisk er ude af stand til det. Det, man normalt vil kalde en vennetjeneste, er ikke tilladt, heller ikke, hvis man selv er i besiddelse af kopieringsudstyret. Det kan da ikke være i rettighedshavernes interesse, at det er teknikken der afgør, om deres værker må kopieres eller ej. Og det kan da heller ikke være rimeligt, at man kan straffes for noget, der ville have været helt lovligt – hvis man bare havde benyttet en anden teknik. |