 |
 |
|
| Afsendt: | 26-08-2003 23:12:30 |
| Afsender: | Kristoffer |
| Email: | mickey@mouse.com |
| Emne: | RE: Men man kan altid blive klogere ... |
| Tekst: | Hej Klaus. Lad os lige få en ting på det rene. 1. Du kan ikke kopiere en almindelig film-DVD med en DVD-brænder idet film-DVD'ere som oftest indeholder flere data end de maksimalt 4.7 gigabyte der kan ligge på en brændbar DVD. Når folk taler om kopierede DVD'ere så er det enten DVD-rips (altså komprimede udgaver som fylder en eller flere CD'ere ... ja CD'ere) eller DVD'ere købt at storpirater med faciliteterne til at lave ægte kopier (fx koster en rigtig DVD-kopi ifølge en af mine venner omkring kr. 5,- i Hong Kong). Udbredelsen af DVD-brænder har der en meget lille betydning for hvor mange ulovlige film folk ser eller kan se, idet DVD-brænder overhovedet ikke anvendes ved piratkopiering af DVD'ere. De piratkopierede film er langt overvejende hentet fra nettet og brændt på CD'ere som siden er distribueret eller alternativt lejet, rippet og derefter distribueret. Konklusionen er altså at alle med en internetforbindelse og eventuelt en CD-brænder kan se piratkopierede DVD'ere. Derfor kan du heller ikke udlede særlig meget af salgstallene for DVD'ere og CD'ere når du vil udtale dig om hvor mange som ser / kan se piratkopierede film. Kig istedet på distributionsmediet for piratkopierede DVD'ere (blanke CD'ere med KODA afgift til musikere) og salget at harddiske. Du skriver: "så kan jeg ikke lade være med at tænke på, at du (alle musikforbrugere) er parate til at betale en ret høj pris for at være til koncerterne, mens I samtidig synes, at CD'erne er dyre." Som forbruger tror jeg ikke man er så fokuseret på hvem der får hvad af det man nu engang har betalt for en koncert eller CD, men snarere at man fokuserer på hvad man selv får. Jeg får langt mere ud af en koncert end de fleste CD'ere hvor det reelt kun er et par enkelte numre jeg er interesseret i (og dem kan jeg ikke købe seperat). Så vidt jeg er orienteret finde muligheden for at købe enkelte numre kun i forbindelse med de tjenester der har et månedligt abonnement og det gider jeg ikke betale (der er iøvrigt heller ikke noget stort udvalg). At online musik-salg skulle være en dårligt forretning (hvis det gøres ordentligt) må du snakke med Apple om. De solgte jo mere end 1 mio numre på en uge efter de lancerede deres musiktjeneste ... og den kan endda kun benyttes af folk med Macintosh (hvilket er omkring 5% af computerbrugerne). Med hensyn til kopisikrede CD'ere: det er korrekt at det før juni 2001 var ulovligt at lave strengt personlige kopier af CD'ere med henblik på at afspille dem i fx MP3-afspillere, i bilen eller i sommerhuset. Jeg tror bare aldrig du ville have kunnet overbevise politikere, dommere eller mennesker med sund fornuft om at en forbruger måtte købe tre originaler af samme CD for at kunne spille den hjemme, i bilen og i sommerhuset. Og jeg tvivler kraftigt på at en kopiering som beskrevet ovenfor ville påvirke CD-salget overhovedet. Med hensyn til kopiering af kopisikrede CD'ere så er jeg sådan set ret ligeglad med hvad lovteksten foreskriver. Hvis jeg har købt en original CD og vil lytte til den på min MP3-afspiller (og kun lytter til musikken eet sted ad gangen) og af den grund bliver nødt til at omgå kopisikringen så har jeg ingen etiske eller moralske skrubler ved det. Hvis du læser Kulturministeries bemærkninger om kopisikring (http://www.kum.dk/sw5335.asp) vil du se at kopiering af kopisikrede CD'ere til personligt brug ikke strider mod lovens intention: "Hvis der er en kopispærring, må man imidlertid ikke omgå denne for at fremstille kopien, men det forventes, at kopispærringer i fremtiden indrettes på en sådan måde, at det er muligt at tage en eller flere kopier til personlig brug; dette er i hvert fald intentionen med loven." Og tidligere: "På baggrund af infosoc-direktivet er kulturministeren af Folketingets Kulturudvalg blevet pålagt at søge at fremme anvendelsen af frivillige foranstaltninger, der gør det muligt for privatpersoner at fremstille kopier til privat eller personlig brug, jf. ophavsretslovens § 12.". Vi kan jo skrives ved om tre år (når de tekniske foranstaltninger skal tages op til revision) og se om pladeselskaberne har fremmet "anvendelsen af frivillige foranstaltninger, der gør det muligt for privatpersoner at fremstille kopier til privat eller personlig brug" og dermed levet op til intentionerne i loven. Jeg tvivler ... Jeg gad iøvrigt godt vide om der er nogensomhelst i pladebranchen som har læst bogen "Grænser for vækst" fra de tidligere 1970'ere? |