 |
 |
|
| Afsendt: | 15-08-2003 03:37:40 |
| Afsender: | Klaus K. |
| Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
| Emne: | Tak ... |
| Tekst: | Tak for dit indlæg. Her er et par svar: "Klaus K & hele musikbranchen har et stort problem. I tror at alle hader jer, og at alle stjæler fra jer. Jeg hader jer ikke, jeg hader jeres klynkeri" Jeg tror ikke nogen hader os personligt. Men jeg ved, at der i store grupper af tidligere musikkøbere bliver udfoldet store anstrengelser for at slippe for at betale for den musik, de forbruger. Jeg klynker ikke. Jeg fortæller folk, hvad konsekvensen af disse anstregelser er ... musikken dør. Hvis du ikke kan læse ordet "død", uden at tro, at det har noget med klynkeri at gøre, er du kommet ind på den forkerte site ... når du skriver, du hader mit klynkeri, hader du mao noget, der ikke findes. Var det så ikke bedre at lade være med at bruge energi på at hade? "I påstår at det er piraternes skyld at pladesalget svigter." Faldet i salget skyldes kopiering, ja. Det skal man vist være både blind og døv for ikke at kunne indse. "Hvis musikbranchen begyndte at udgive noget ordentligt musik, så vil pladesalget også stige." Tillykke - du er nr. 1.000 der har fremført dette argument her i forum. Mæææh ;-) Desværre tager flertallet fejl igen. Kvalitet har intet med det at gøre. Musikken er ikke blevet hverken bedre eller dårligere hverken før eller siden musiksalget toppede. Faldet i salget skyldes, at det er blevet muligt at kopiere musikken i mange eks. ganske let - via p2p og CD-kopiering. "Man kan konstant læse at branchen mister 1/2 - 1 millard årligt pga. piratkopiering. Det kan godt være at der bliver kopieret for dette beløb, men man er mere end naiv hvis man tror at, hvis det ikke var muligt at kopiere musik, så vil folk spytte 1/2 - 1 millard mere i jeres lommer." I vores lommer ... ? Ha-ha - sjovt. Det er jo svært at spå om fremtiden, men fortiden giver måske svaret: I år 2000, før digital kopiering blev folkesport, omsatte den samlede pladebranche for 1,2 mia. Nu - (i 2002) - efter kopieringen er tallet 800 mill. Er det ikke svar nok? Er det så mig eller tallene, der er naive? "Jeg syntes også at det er underligt at priserne på cd'ere stort set ens alle steder? Er det pladeselskaberne der bestemmer prisen eller er der reelt fri konkurrence?" Det er jo altid sælgeren af en vare, der bestemmer prisen. Men CD-priserne er ikke ens - de er meget forskellige. Nogen steder helt op til 30-40%. Der er jernhård konkurrence mellem butikkerne. Spørg bare Ole fra CD-baren i Frederikshavn, som ofte skriver i dette forum. "Med hensyn til dit regnestykke, så oplyser EMI-Medley at indkøbsprisen på en cd er 86 kr. Altså en del fra dit regnestykke!!!" I mit regnestykke er prisen 85 kr. - det må siges at være tæt på 86 kroner. Mit regnestykke er virkeligheden. "Dit had til medierne er åbenbart meget stort. Er det pga. at DmD på et tidspunkt har fået dårlige andmeldelser???" Tihi ... :-) - nej, det er det altså ikke. Vi er glade for vores anmeldelser, som er uploadet på vores site. Jeg hader bestemt ikke medierne - jeg er en del af dem via denne website - og er iøvrigt selv uddannet journalist. Medierne afspejler danskernes holdninger til mange ting: Skattevæsenet, fodboldlandsholdet, forretningslivet, vejret, osv. - danskernes holdning til musikbranchen har sjovt nok ændret sig markant efter at det er blevet muligt at massekopiere dens produkter. Det virker som om medierne skal indfri folks trang til at have en syndebuk, man gerne må stjæle fra ... "Du glemmer også lige at kommenterer at det var en musiker der startede historien/løgnen om Metallica og ikke de "musik-branche-hadende" nyhedsmedier." Ja - det var det canadiske band "Unfaith". De har skrevet, at historien var en vits, og at de aldrig havde forestillet sig, at nogen kunne være så dumme, at de hoppede på den ... der var en del, kan jeg se ... ;-) Klaus K. |