|
Afsendt: | 31-03-2003 10:32:34 |
Afsender: | Klaus K. |
Email: | kk@dansermeddrenge.dk |
Emne: | Rigtigt nok, men ... |
Tekst: | Dit moms regnestykke er helt rigtigt. Men nu du sammenligner du top-priser i DK med bundpriser i England. Der findes også CD'er i DK, der koster 99. Pris-ranget i DK er 99 måske lidt større i DK: 100 Kr - 160 Kr, mens det i England er 9 pund og op til 14 pund for de dyreste. Der er ikke afgørende forskel på priserne i DK og England - eller andre steder i verden - det, der kan gøre udslaget til engelsk fordel er netop den lavere moms - og lige pt. Golfkrig 2, som har sendt det britiske pund (og den amerikanske dollar) ganske meget ned i forhold til vores krone, som er bundet til Euro-en. Så hvis du køber en CD fra england eller usa nu vil den føles ekstra billig i forhold til en dansk. Jeg kan godt forstå, at folk er tilbageholdende med at købe CD'er (eller andrer varer) hvis de synes de er for dyre. Jeg imødegår kun det meget udbredte synspunkt, at der skulle være en konspiration igang i pladebranchen, som holder priserne kunstigt højt oppe. Sådan er det ikke. Branchen kæmper for at sælge meget som muligt for at overleve. Den er ikke forskelllig fra andre brancher. Priserne på musik-albums er ens over hele verden, og de er betingede af, hvormeget folk vil give for dem. Musik-albums er en af de varer, der er steget mindst i pris (selv om alle taler om, at de er steget) i løbet af årene. Hvis du indregner inflation og købekraft siden min barndom i 60-erne er der reelt tale om et kæmpe prisfald på musik-albums (dengang: LP og kassette) - til din orientering: I 1965 kostede en LP 40 kroner - dengang kostede mine forældres hus 200.000 kroner. I dag koster en CD 150 - en stigning på det tredobbelte ex moms. Mens huset koster 5 millioner - en stigning på det 25-dobbelte. Lønningerne i perioden er vel steget på det 10-15 dobbelte. Opfattelsen af, om en vare forekommer at være dyr eller billig kommer af mange ting - men man kan vel ikke udelukke, at det for CD'ernes vedkommende spiller ind, at publikum igennem nu snart 3 år har kunnet få musik gratis ved at krænke musikernes ophavsret ... eller ? |