 |
 |
|
| Afsendt: | 13-12-2002 09:17:42 |
| Afsender: | Martin Nielsen |
| Email: | martin(at)skytech.dk |
| Emne: | Oki.. Et par misforståelser |
| Tekst: | Tog lidt fejl mht hvem og hvad der står for blankmedieafgiften. Som sagt, sidst jeg kiggede på det, var da afgiften blev indført :) Men, en helt anden boldgade. For at slippe for at betale 5kr/cd vil det vel i praksis betyde flg for mit vedkommende: 1. Jeg skal oprette en virksomhed og alt det administrative bøvl der hører med 2. Jeg skal kunne dokumentere anvendelse af hver eneste CD 3. Jeg skal hele tiden holde det opdateret og letlæseligt/tilgængeligt såfremt jeg blev en del af deres stikprøver 4. Jeg risikerer at få besøg af CopyDan alene af den årsag jeg bruger CD'er til at brænde OSS produkter Umiddelbart efter punkt 1 har jeg kapituleret, ca. sammen med 95% af resten der ville ønske afgiftsfritagelse. Punkt 2 alene smadrer nærmest ethvert realistisk forhold til det, og dræber nok 4.99% af de restende 5%. Så.. hvis man ser lidt nøgternt på det, er det ALT for meget bøvl set fra min side, og hvis jeg skulle opgøre det i forbrugte timer ville det sikkert være dyrere og langt mere frustrerende end at betale afgiften i første instans. Principsager i denne kategori er vist kun for folk med penge/tid nok, og ikke for folk som opretter 'falske' virksomheder med det formål at kunne indkøbe blanke cd'er billigere til at brænde OSS... :).. Sådan lidt ala.. "Hvis du vil slippe for at betale afgiften påfører vi dig adm. udgifter der er højere end afgiften" - sådan ser det ihvertfald ud for mig og enhver der ikke en virksomhed der er gearet til den slags. Skal du bruge ca. 2 timer på at kunne dokumentere/whatever dine 100 afgiftsfrie cd'er, ja.. så er hele fortjenesten ved købet vel ikke-eksisterende |