 |
 |
|
| Afsendt: | 29-11-2002 00:12:29 |
| Afsender: | Peter Mogensen |
| Email: | apm-at-mutex-dot-dk@nospam.no |
| Emne: | Ja.. det er forkasteligt. |
| Tekst: | Jeg har også mødt mange der ligefrem lyst-kopierer. Og man kan også pt læse på CW hvordan APG åbenbart kan vække så meget vrede at mange ligefrem kræver at de kan kopiere uforstyrret. Men jeg mener ikke det er grundlag for at dumme sig så meget som man er ved at gøre. Selv amerikanerne, der har haft sådan en lov i 4 år er ved at indse det var for meget. (selvom mediebranchen lobbier videre med endnu værre love). Det er rigtigt der er mange der har fået en forkert opfattelse at kopiering. Men der er altså også mange, der ikke har. Hvis du har set CW's barometer de sidste par dage, så vil du se at blandt computer-vante folk: - benytter 60% ikke P2P - har 54% ikke hentet ulovligt materiale ned fra internettet Ja, jeg ved godt at der så også er halvdelen, der har været på kant med ophavsretsloven, men stadigvæk... flertallet af den danske befolkning krænker ikke ophavsretsloven - og dem rammer du også. (jeg antager at CW's læsere er meget bekendte med P2P end gennemsnittet af den danske befolkning) Jeg mener ikke det er for sent at oplyse folket om rigtigt og forkert, hvis man vel at mærke indfører en gennemskuelig lov og staten oplyser og der bliver statueret nogle eksempler. - De to eneste problemer her er: - Det nuværende lovforslag er endnu mere uigennemskueligt end den lov vi har nu. - APG har skaffet sig et dårligt ry ved helt unødvendigt at bruge nogle meget kritisable metoder. Selv her i den sidste sag som skulle være så enkel har de åbenbart "glemt" at anmelde hvad de lavede til datatilsynet. Jeg tror simpelthen ikke på at folk vil få mere respekt for ophavsretsloven, når de finder ud af at de ikke engang kan flytte deres lovligt købte CD over i deres MP3-spiller. Læs iøvrigt mit indlæg her på CW og tidligere i samme tråd: http://debat.computerworld.dk/debate.asp?Mode=1&ContributionID=24909&DebateID=2673 |